Дело № 1-15/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Приволжск «15» февраля 2018 года
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Малининой М.А.,
с участием государственного обвинителя Павловой М.А.,
подсудимых Курициной Елены Юрьевны и Галямочкиной Екатерины Александровны,
защитника Дубова А.С., представившего удостоверение № 71 от 22.11.2002 года и ордер № 47 от 15.02.2018 года,
при секретаре Пальцевой Т.Ю.,
с участием представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Курициной Елены Юрьевны, ДАТА рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, <...>, не работающей, не военнообязанного, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и
Галямочкиной Екатерины Александровны, ДАТА рождения, уроженки <...>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, <...>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Курицина Е.Ю. и Галямочкина Е.А. обвиняются в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ривьера» на сумму 827 рублей 17 копеек, совершенных группой лиц по предварительному сговору, имевших место 27 ноября 2017 года торговом зале ТЦ «Высшая лига, расположенном в городе Приволжске Ивановской области улица Революционная дом 77 «а».
Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в Приволжский районный суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Курициной Е.Ю. и Галямочкиной Е.А. в связи с тем, что последние полностью возместили причиненный материальный ущерб, претензий к ним не имеется (л.д. 147).
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ходатайствовали о назначении по делу предварительного слушания для прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д. 156, 158).
По ходатайству представителя потерпевшего ФИО1 и обвиняемых судом назначено предварительное слушание по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимые Курицина Е.Ю. и Галямочкина Е.А. и их защитник – адвокат Дубов А.С. заявленное ходатайство поддержали.
Представитель потерпевшего ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещён полностью, с подсудимыми состоялось примирение.
Государственный обвинитель Павлова М.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего и подсудимые примирились, потерпевшему заглажен причиненный преступлением ущерб.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Курицина Е.Ю. и Галямочкина Е.А. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении них уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Курициной Елены Юрьевны и Галямочкиной Екатерины Александровны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Отменить меру пресечения Курициной Е.Ю. и Галямочкиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
3. Вещественные доказательства по делу: приходные накладные на товар <...>, диск формата ДВД+Р с видеозаписью – хранить при деле; одну бутылку водки « Медофф» люкс объемом 0,7 л., одну бутылку водки «Бульбашъ Гринлайн мягкая» объемом 0,5 л., одну бутылку водки особая «Белая березка» экспорт объемом 0,5 л., одну бутылку лимонада « Марочный» объемом 1,5 л., йогурт натуральный «Данон» с клубникой массой 110 г., плавленый сыр «Виола» Итальянский избранный массой 130 г., один рулон туалетной бумаги «Берендеевка», один пакет ржаных сухариков « Фишка» холодец с хреном массой 40 г., нектар «ABC» апельсиновый объемом 0,2 л., нектар «сочный фрукт» мультифрукт объемом 0,2 л., один апельсин массой 212 гр. - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО1
4. Копию настоящего постановления вручить Курициной Е.Ю. и Галямочкиной Е.А. представителю потерпевшего, прокурору и адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.А. Малинина