Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6422/2017 ~ М-5195/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-6422/2017

                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 26 » сентября 2017 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                               Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцовского РОСП УФССП России по МО к ООО «Стройинновация» об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым номером № площадь 14243 кв.м ; с кадастровым номером № площадь 2662 кв.м.; с кадастровым номером № площадь 532 кв м.; с кадастровым номером № площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС; с кадастровым номером № площадью 170 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

    В обоснование требований указал, что судебным приставом- исполнителем Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области, на основании Исполнительного листа № от 18.04.2017, выданного органом: Одинцовский городской суд по делу №, вступившему в законную силу 17.04.2017, предмет исполнения: Задолженность в размере 29 089 013 руб. 20 коп., в отношении должника ООО «Стройинновация» возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства наложен арест на указанное имущество. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, в связи с чем судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд.

    В судебное заседание представитель Одинцовского РОСП УФССП России по МО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

    Суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве": мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом- исполнителем Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области, на основании Исполнительного листа № от 18.04.2017, выданного органом: Одинцовский городской суд по делу №, вступившему в законную силу 17.04.2017, предмет исполнения: Задолженность в размере 29 089 013 руб. 20 коп., в отношении должника ООО «Стройинновация» возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства наложен арест на указанное имущество. Требования, указанные в исполнительном документе в установленный законом срок ответчиком не исполнены. Как следует из ответов на запросы, направленных в рамках указанного исполнительного производства, иного имущества у ответчика не имеется, как и иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется.

       Согласно выписок из Единого Государственного реестра недвижимости ООО «Стройинновация» имеет на территории Одинцовского муниципального района следующее имущество-земельные участки: с кадастровым номером № площадь 14243 кв.м ; с кадастровым номером № площадь 2662 кв.м.; с кадастровым номером № площадь 532 кв м.; с кадастровым номером № площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС; с кадастровым номером № площадью 170 кв.м.,

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, доказательств исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования – удовлетворить.

        Обратить взыскание на следующее имущество:

- Земельный участок кадастровый № площадь 14243 кв.м адрес АДРЕС;

- Земельный участок кадастровый № площадь 2662 кв.м адрес АДРЕС;

- Земельный участок площадь 170 кв м кадастровый № адрес АДРЕС;

- Земельный участок площадь 532 кв м кадастровый № адрес АДРЕС;

- Земельный участок площадь 792 кв м кадастровый № адрес АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года