Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-190/2019 от 14.11.2019

Дело №12-190/258 – 2019 год

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Курск                             13 декабря 2019 года

Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Гаврилова Евгения Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области Леньшина А.А. от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гаврилова Евгения Анатольевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области Леньшина А.А. от 21 октября 2019 года Гаврилов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 21 минуту, находясь <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем «КАМАЗ 689967», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. За совершенное правонарушение постановлением мирового судьи Гаврилов Е.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01(один) год 07 (семь) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Гаврилов Е.А. обратился в Курский районный суд Курской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от 21 октября 2019 года, указав, что при вынесении постановления был нарушен порядок привлечения его к ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гаврилов Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Такой вывод суд делает исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в частности, алкогольного, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО6 в отношении Гаврилова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту, водитель Гаврилов Е.А. управлял транспортным средством КАМАЗ 689967, г/н , находясь в состоянии опьянения. Согласно данному протоколу Гаврилову Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом в объяснениях ФИО1 указал: «выпил кружку пива, ехал домой».

При рассмотрении дела 21 октября 2019 года мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении виновных действий Гавриловым Е.А. и их доказанности в судебном заседании, дал правильную правовую оценку его действий по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательства, положенные мировым судьей в основу постановления, носят подробный, последовательный и логичный характер.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов Е.А., на момент освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут, с применением технического средства измерения ALKOTEST-6810, заводской номер прибора ARCF-0183, находился в состоянии алкогольного опьянения; показания технического средства измерения – 0,99 мг/л, что следует из результата теста.

Мировой судья судебного участка №2 Курского судебного района Курской области при рассмотрении административного дела в отношении Гаврилова Е.А. обоснованно пришел к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Гаврилова Е.А. в его совершении, поскольку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаврилов Е.А. в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указал – «согласен» и поставил свою подпись, то есть он не оспаривал результаты освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствовали понятые, удостоверившие в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Доводы Гаврилова Е.А., изложенные в обоснование жалобы, не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку не влияют на существо совершенного правонарушения и факта его установления в суде, суд полагает, что его доводы являются активной реализацией права возражать против предъявленного обвинения и считает, что они обусловлены стремлением Гаврилова Е.А. избежать ответственность за совершение административного правонарушения, влекущего меру наказания в виде штрафа в значительном размере и лишения права управления транспортным средством.

Постановление о привлечении Гаврилова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Гаврилову Е.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья в полной мере, в соответствие со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учел характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, в соответствие со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области Леньшина А.А. от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова Евгения Анатольевича следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Гаврилова Евгения Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области Леньшина А.А. от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова Евгения Анатольевича – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области Леньшина А.А. от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова Евгения Анатольевича – оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья:                             М.Ю. Стекачева

12-190/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гаврилов Евгений Анатольевич
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Стекачева Марина Юрьевна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
14.11.2019Материалы переданы в производство судье
13.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее