Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2014 (2-6243/2013;) ~ М-5987/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-202/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 27 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Радзевич А.А., с участием представителя истца – Тарантея А.С., ответчика Варнашиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Варнашиной Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, с иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждено выпиской из лицевого счета. В соответствии с п.2.4.1 Общих условий, погашение кредита должно было производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату Погашения процентов и части основного долга, в размере <данные изъяты> согласно Параметрам кредита. Платежи, согласно п. 2 Заявления, должны были производиться ежемесячно по 11 календарным дням месяца. В случае несвоевременного погашения Задолженности по кредиту в силу п. 2.6.1-2.6.3. Общих условий на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 процента за каждый день просрочки. Согласно п. 2.5.2. Общих условий истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. 01.11.2012 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой составил <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен платеж в размере <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194—199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Варнашиной Ольги Евгеньевны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>,91 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Булыгин