ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре Истрашкиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2884/20 по иску Департамента градостроительства г.о. Самара к Челнокову Ю.В. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести ее снос,
УСТАНОВИЛ:
Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику Челнокову Ю.В. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести ее снос
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Челноков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Департамента градостроительства г.о. Самара. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Департамента градостроительства г.о. Самара к Челнокову Ю.В о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести ее снос оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина