Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5417/2020 ~ М-5186/2020 от 19.08.2020

50RS0039-01-2020-008733-38

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2020г.               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Хачатурян А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5417/2020 по иску ФИО2 к АО "Тандер" о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО "Тандер" о защите трудовых прав, которым просил взыскать с АО «Тандер» пособие по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> в размере 14 001 руб. 45 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 18 663 руб. 07 коп., за период <дата> по <дата> в размере 21 702 руб. 48 коп., а всего 54 367 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> истец был трудоустроен у ответчика по трудовому договору № <номер>. В период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и со <дата> по <дата> истец находился на больничном, в связи с чем, ему полагается выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 54 367 руб. согласно представленному в иске расчету. В нарушение порядка начисления пособий по временной нетрудоспособности ответчик неверно исчислил и оплатил пособие по больничным листам исходя из минимального размера оплаты труда, а не из реального дохода ФИО2 за предыдущие периоды. Бездействия ответчика, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате представленных истцом ответчику листков нетрудоспособности, ФИО2 оценивает как причиненный ему моральный вред в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования, просила удовлетворить, дополнительно заявление от 10.11.2020г. адресованное ответчику с ходатайством о перерасчете больничных листов.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании по иску возражал, поддержав представленное письменное возражение, указал, что нарушений требований ТК РФ со стороны работодателя не имеется, больничный лист был рассчитан по МРОТ, поскольку истец не предоставил работодателю справку по утвержденной форме о зарплате за 2 предшествующих его года работы, просил в иске отказать. К заявленным истцом суммам контррасчета не имел.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованными лицами считаются лица, работающие по трудовым договорам.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона № 255-Ф, обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется Страхователем по месту работы застрахованного лица.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованному лицу, имеющему страховой стаж менее шести месяцев, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

В соответствии с пп. 1, 8 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

Как указано в п.1 ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Как предусмотрено п. 1 ст. 15 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ, страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с <дата> по <дата> истец был трудоустроен у ответчика по Трудовому договору <номер>.

В периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и со <дата> по <дата> истец находился на больничном.

Работодателем АО «Тандер» произведен истцу расчет пособия по временной нетрудоспособности, исходя из минимального размера оплаты труда, поскольку работником не была представлена справка о заработной плате за два предшествующих года с предыдущего места его работы по форме, утвержденной приказом Минтруда России от <дата> <номер>н.

В связи с чем, в апреле <дата> года ФИО2 было перечислено пособие по временной нетрудоспособности за период с <дата>. в сумме 2940.59 руб.; за период с <дата>. в размере 4163.48 руб., за период со <дата>. в размере 4924.62 руб. из расчета среднедневного заработка равного 398.79 руб. и за минусом 13% НДФЛ.

Доводы иска сводятся к тому, что пособие по временной нетрудоспособности подлежит расчету с учетом реального дохода ФИО2 за 2 предшествующих года с предыдущего места работы в ООО «РУЛОГ» и из расчета среднего дневного заработка равного 2 246.56 руб. согласно расчету представленного в иске.

Отсюда недоплата пособия по временной нетрудоспособности истца, с учетом 13% НДФЛ, составит: за период с <дата> в сумме 14 001.45 руб., за период <дата> в сумме 18 663.07 руб., за период <дата> в сумме 21 702.48 руб., а всего 54 367 руб.

Расчет истца судом проверен, от ответчика возражений к расчету не поступало.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ в случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанного пособия в соответствии с ч. 5 и 6 ст. 13 настоящего Федерального закона, соответствующее пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя (территориального органа страховщика) сведений и документов. После представления застрахованным лицом указанной справки (справок) о сумме заработка производится перерасчет назначенного пособия за все время, но не более чем за три года, предшествующих дню предоставления справки (справок) о сумме заработка.

Таким образом, действующим правом регулированием прямо предусмотрена обязанность предъявления застрахованным лицом не только листков нетрудоспособности, но и справки (справок) о сумме заработка с мест работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей) по форме, утвержденной Приказом Минтруда России от <дата> <номер>н.

Судом установлено, что истец <дата>. направил ответчику ходатайство о перерасчете больничных листов с Приложением –справки, по форме, утвержденной Приказом Минтруда России от <дата> <номер>н, о сумме заработка <номер> от <дата>. с предыдущего места работы ООО «РУЛОГ».

Таким образом, ответчик несет обязанность по перерасчету исчисленного и выплаченного истцу пособия по временной нетрудоспособности и с учетом предоставленного дохода истца за 2 предшествующих года.

Поскольку ответчик пособие не пересчитал, иск о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме 54 367 руб., подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 237 ТК РФ основанием для удовлетворения требования работника о возмещении морального вреда является установление факта совершения работодателем в отношении работника неправомерных действий либо его бездействия, нарушения им трудовых прав работника.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст. 237 ТК РФ в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., находя данную сумму разумной и достаточной.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

С возражениями ответчика нельзя согласиться, поскольку доказательств произведенного перерасчета пособия и доплаты истцу не приведено.

При удовлетворении иска, в порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход соответствующего бюджета расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 2131 руб. из расчета: удовлетворен иск на сумму 54 367 руб. – госпошлина составит 1831 руб. и по требованию о компенсации морального вреда – госпошлина составит 300 руб., а всего 2131 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Тандер" в пользу ФИО2 пособие по временной нетрудоспособности за период с <дата> в сумме 14 001.45 руб., за период с <дата>. в сумме 18 663.07 руб., за период с <дата> в сумме 21 702.48 руб., а всего 54 367 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., а всего: 59 367 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований в большем размере – отказать.

Взыскать с АО "Тандер" в доход соответствующего бюджете расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 2131 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 О.А. Ермилова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020г.