Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2012 ~ М-538/2012 от 09.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белов Н.И., Зубкова В.И. и Беловой Р.М. к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

    Белов Н.И., Зубкова В.И. и Белова Р.М. обратились в суд с иском к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.П.Г.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью 6,9 га, расположенной по адресу: Акционерное общество закрытого типа «Большевик». Наследником вышеуказанной земельной доли являются ее дети Белов Н.И., Зубкова В.И. и Б.Г.И.. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство о право собственности на дом. В выдаче свидетельства на земельную долю было отказано, поскольку кадастровая выписка не содержит сведений о регистрации прав Б.П.Г.. Б.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону, принявшим наследство является супруга Белова Р.М. . Просят признать за ними право собственности на земельную долю в порядке наследования после Б.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Белов Н.И., действующий в своих интересах и по доверенности от Беловой Р.М., в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Истец Зубкова В.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.     

Представитель ответчика – администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, согласился с исковыми требованиями Белова Н.И., Зубковой В.И. и Беловой Р.М.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово и представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, представили в суд пояснение о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых требований Белова Н.И., Зубковой В.И. и Беловой Р.М. оставили на усмотрение суда.

    Заслушав истца Белова Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Белова Н.И., Зубковой В.И. и Беловой Р.М. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ксерокопии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) видно, что собственником земельной доли, площадью 6,9 га, расположенного в <адрес>, Акционерном обществе закрытого типа «Большевик» является Б.П.Г..

Согласно архивной справке (л.д. 11) в документах архивного фонда СПК «Большевик» за 1993-1996 г.г. обнаружены следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным и имущественным паем гр. Б.П.Г.. В протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в разделе повестки дня № имеется запись: земельные паи предложено разделить между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию из совхоза по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поровну, т.е. по 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ. В списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ записано: под номером …24 – Б.П.Г.. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. записано: по<адрес> Б.П.Г..

В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика – каждому из 91 чел. выделить в размере 6,9 га (л.д. 12)

    Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) земельный участок, площадью 82260000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположен по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик». Сведения о регистрации прав отсутствуют.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из ксерокопии свидетельства о смерти серии № (л.д.18) видно, что Б.П.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Б.П.Г. являются ее дети Белов Н.И., Б.Г.И. и Зубкова В.И..

    В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса <адрес> И.И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) видно, что после смерти Б.П.Г. ее дети Белов Н.И., Б.Г.И. и Зубкова В.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом.

Согласно свидетельства о смерти серии № (л.д. 17) Б.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> Н.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28) после смерти Б.Г.И. заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону супруги наследодателя Беловой Р.М.. Б.В.Г. , являющийся сыном наследодателя, отказался от причитающейся доли наследства по пользу супруги умершего Беловой Р.М.

Судом установлено, что истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ «Большевик» после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю получили отказ, поскольку согласно сообщения нотариуса И.И.Ю. (л.д. 22 оборот) кадастровая выписка не содержит сведений о регистрации прав Б.П.Г., в связи с чем им предложено обратиться в суд.

Исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что у Б.П.Г. возникло право собственности на земельную долю площадью 6,9 га., поскольку право Б.П.Г. на земельную долю, площадью 6,9 га., подтверждается свидетельством на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также архивными справками из которых следует, что Б.П.Г. была выделена земельная доля площадью 6,9 га.

    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Белов Н.И., Зубкова В.И. и Беловой Р.М. обоснованны, и за ними возможно признать право собственности на земельную долю, в размере 6,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего хозяйства Акционерное общество закрытого типа «Большевик» в порядке наследования после Б.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования Белова Н.И., Зубкова В.И. и Беловой Р.М. удовлетворить.

Признать за Беловым Н.И., Зубкова В.И. и Беловой Р.М. право собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 6,9 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенной по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего хозяйства Акционерное общество закрытого типа «Большевик» в порядке наследования после Б.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня его принятия.

Председательствующий