Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2020 ~ М-318/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-319/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Лахденпохья Республика Карелия 20 октября 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Лахденпохский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в ОПРФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании ст.33 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. ОПРФ по РК не засчитало данный период как место проживания в <адрес>, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель проходила обучение в № профтехучилище. С данным решением заявитель не согласна, поскольку проходя обучение в училище, постоянно проживала именно в <адрес>. Установление факта проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> необходимо ФИО1 для полной реализации права на уменьшение возраста выхода

На основании изложенного, ссылаясь на ст.266 ГПК РФ, ФИО1 просит требование удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что удовлетворение указанного требования необходимо для назначения трудовой пенсии. В пенсионном фонде ей пояснили, что для назначения досрочной трудовой пенсии ей необходимо подтвердить указанный период проживания в <адрес>.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Республики Карелия, извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил заявление оставить без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

ФИО1 обратилась в суд в порядке главы 28 ГПК РФ с заявлением об установлении факта проживания в <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что установление данного факта необходимо для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, то есть для реализации ее права на пенсионное обеспечение, при этом заинтересованное лицо - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, отказал в назначении досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ФИО1 требование содержит спор о праве на пенсионное обеспечение.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Порядок обращения в суд с исковыми требованиями регламентирован главой 12 ГПК РФ, что предусматривает соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В связи с этим, ФИО1 следует обратиться в суд с исковым заявлением, оформив его в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе разрешить спор в порядке искового производства, оформив исковое заявление с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Возвратить ФИО1 300 (триста) рублей оплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                  Е.А.Сущевская