Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-838/2022 (2а-7803/2021;) ~ М-7656/2021 от 06.12.2021

Копия

2а-838/2022 (2а-7803/2021)

63RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-838/2022 (2а-7803/2021) по административному иску Степановой ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягиной ФИО9, вр. и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Степанова Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягиной ФИО10, вр. и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягиной В.В., выразившееся в не рассмотрении в период с 17.11.2021г. по 29.11.2021г. заявления (ходатайства) Степановой Т.Ф. о снижении размера удержаний из пенсии, в порядке, установленным статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самара Звягину В.В. рассмотреть заявление Степановой Т.Ф. о снижении размера удержаний из пенсии, в порядке, установленным статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве.

Представитель административного истца Степановой Т.Ф. по доверенности Степанов М.М. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что по результатам рассмотрения дела ответчик осуществил действия по перечислению денежных средств от должника, тем самым фактически подтвердив исполнение требований истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Административный ответчик вр. и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представители заинтересованных лиц АО "ССК", ОПФ РФ по Самарской области, ООО "СКС", ООО УК "Приволжское ПЖРУ", УПФ РФ в Кировском и Промышленном районе г. Самары, ЦБ РФ, в судебное заседание н явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель административного истца Степановой Т.Ф. – Степанов М.М. последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягиной ФИО11, вр. и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Степановой ФИО14 – Степанова ФИО15 (по доверенности) от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягиной ФИО16, вр. и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №а-838/2022 (2а-7803/2021) по административному иску Степановой ФИО17 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягиной ФИО18, вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя-прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №а-838/2022 (2а-7803/2021)

(УИД 63RS0№-67) Промышленного районного суда г. Самары