Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-656/2019 ~ М-578/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Астафуровой В.В., рассмотрев гражданское дело №2-656/19 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Чвыковой Тамаре Викторовне, Чвыковой Наталье Олеговне, Чвыкову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Чвыковой Тамаре Викторовне, Чвыковой Наталье Олеговне, Чвыкову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Чвыкова Т.В., Чвыкова Н.О., Чвыков П.О. в судебное заседаниене явились, о месте и времени судебного заседания были извещены повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Чвыковой Тамаре Викторовне, Чвыковой Наталье Олеговне, Чвыкову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 225, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Чвыковой Тамаре Викторовне, Чвыковой Наталье Олеговне, Чвыкову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        М.Л. Гурджиева