Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-422/2020 от 27.03.2020

Материал № 4/16-422/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                         6 мая 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации учреждения Игнатьева Ю.А.,

осужденного Миннигарипова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Сергеевой Н.П. в интересах осужденного Миннигарипова В.Ф., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Куединского районного суда Пермского края от <дата> Миннигарипов осужден по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы.

Адвокат Сергеева Н.П. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, характеризуется положительно, имеет возможность трудоустройства на свободе.

Осужденный поддержал доводы защитника.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 14 раз, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказании. Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Миннигарипов взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни учреждения, за добросовестное отношении к труду поощрен 14 раз, получил 3 профессии, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Сергеевой Н.П. в интересах осужденного Миннигарипова В.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Миннигарипову В.Ф. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Куединского районного суда Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 2 года 10 месяцев 27 дней.

    Установить Миннигарипову В.Ф. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

    - не уходить из дома с 22:00 до 06:00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Миннигарипова В.Ф. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Миннигарипова В.Ф. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов