Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-659/2021 (2-8333/2020;) от 07.12.2020

66RS0050-01-2020-000934-45

2-659/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.02.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г., при секретаре Тимофеевой Е. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова <ФИО>4 к СПАО «Ингосстрах» возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением была произведена замена ненадлежащего ответчика Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на надлежащего СПАО «Ингосстрах».

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного для данной категории дела досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.

Представитель истца, представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

3 лица ООО «МехСтройГрупп», ООО «Вест», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона о финансовом уполномоченном, под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Федеральный закон от 04.06.2018 № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» вступил в силу 03.09.2018 (далее – Закон о финансовом уполномоченном).

Положения настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 28.11.2019.

Таким образом, при обращении в суд после 28.11.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства досудебного порядка урегулирования спора в отношении страховых организаций.

Как установлено в судебном заседании, 17.02.2021 в ходе рассмотрения дела судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области надлежащим СПАО «Ингосстрах», соответственно, в силу Закона о финансовом уполномоченном для данной категории дел, обязателен досудебный порядок урегулирования спора. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно не представлены документы, подтверждающие обращение истца к финансовому уполномоченному.

Более того, суд отмечает, что истец также не обращалась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который в силу закона для данной категории дел является обязательным, сведений о его соблюдении суду не представлено, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыганкова <ФИО>5 к СПАО «Ингосстрах» возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: