№ 1-13/2020 (1-221/2019)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Костомукша 17 февраля 2020 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Хапонен М.В.,
с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д. - помощника прокурора г. Костомукша
подсудимого Золотухина А.И.,
защитника Фирсова В.В. (удостоверение №452, ордер № 10 от 30.01.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Золотухина А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 24.07.2015 приговором Костомукшского городского суда РК по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; Постановлением Костомукшского городского суда РК от 01.12.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц; Постановлением Костомукшского городского суда РК от 10.03.2016 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания сроком на 2 года; Постановлением Сегежского городского суда РК от 22.11.2016 в связи с декриминализацией освобожден от наказания по ч.1 ст.157 УК РФ, исключено указание о назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, считается осужденным по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 19.04.2016 приговором Муезерского районного суда по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от 22.11.2016 - к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору суда от 24.07.2015, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока 18.04.2018;
- 18.06.2019 приговором Костомукшского городского суда по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением Костомукшского городского суда от 04.10.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 28.08.2019 приговором Костомукшского городского суда по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 27.11.2019 приговором Костомукшского городского суда по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговорам от 18.06.2019 и 28.08.2019, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
установил:
Золотухин А.И., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукши от 21.12.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 30.10.2019, в период с 13 час. 10 мин. до 13 час. 48 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг», по адресу: г.Костомукша, пр.Горняков, д.4А, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки марки «Хортица Особая Серебряная прохлада» объемом 1 литр, стоимостью 624 руб., скрывшись с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукши от 21.12.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 01.11.2019 в период с 09 час. до 09 час. 30 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит»», по адресу: г.Костомукша, ул.Мира, д.2, тайно похитив со стеллажа принадлежащую АО «Тандер» бутылку водки марки «Русская валюта» объемом 0,5л. по цене 215 руб., попытался скрыться с места происшествия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина при выходе.
Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукши от 21.12.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 06.11.2019, в период с 10 час. 30 мин. до 11 час., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг», по адресу: г.Костомукша, пр.Горняков, д.4А, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: два глазированных сырка «Красная цена черника» массой 40г. стоимостью 5 руб. 99 коп. каждый, упаковку печенья «Зерница», массой 140г. стоимостью 16 руб. 99 коп., бутылку водки марки «Старая марка классическая» объемом 0,5 литра, стоимостью 229 руб., а всего похитил имущество на общую сумму 257 руб. 97 коп., после чего попытался скрыться с места происшествия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина при выходе.
Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Золотухина А.И. и его защитника, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.
Адвокат Фирсов В.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.
Государственный обвинитель Семенов Н.Д. с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.
Представители потерпевших, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявив в письменных ходатайствах, что не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Действия Золотухина А.И. по эпизодам покушения на хищение 01.11.2019, 06.11.2019 суд квалифицирует, как два самостоятельных преступления по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Золотухина А.И. по эпизоду кражи 30.10.2019 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие специального нагрудного знака.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает рецидив преступлений.
Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра, инфекциониста, невролога не состоит, состоял на учете у врача <данные изъяты>, снят с учёта 18.03.2016 в связи с отсутствием сведений о лице.
При назначении наказания подсудимому по всем эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им ранее преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Учитывая характер преступлений, данные личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания.
При назначении Золотухину А.И. наказания по эпизодам покушений на кражу суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление и по каждому преступлению - положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, а также - положения ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что все преступления Золотухин А.И. совершил до вынесения приговора от 27.11.2019, которым он был осужден за умышленные преступления к реальному лишению свободы, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При назначении подсудимому Золотухину А.И. вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая, что Золотухин А.И. осуждается к реальному лишению свободы, в настоящее время отбывает наказание по приговору Костомукшского городского суда от 27 ноября 2019 года, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.
Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с виновного причиненного материального ущерба в размере 624 руб., который складывается из стоимости похищенной бутылки водки «Хортиця Серебряная прохлада».
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании Золотухин А.И. иск признал в полном объеме.
Сумма причиненного ущерба подтверждена документально, никем не оспаривается, поэтому суд удовлетворяет иск в полном объеме и взыскивает с Золотухина А.И. в пользу ООО «Агроторг» 624 руб.
Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Защитником Фирсовым В.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Золотухина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;
- по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Золотухину А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Костомукшского городского суда от 27 ноября 2019 года окончательно назначить Золотухину А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Золотухина А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и заключить его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Золотухину А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания осужденному, время содержания его под стражей с 17 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также отбытое им наказание по приговору Костомукшского городского суда от 27.11.2019 - с 27 ноября 2019 года по 16.02.2020 включительно.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Золотухина А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере 624 руб.
Вещественные доказательства:
оптический диск с фрагментом видеозаписи от 30.10.2019, оптический диск с двумя фрагментами видеозаписи от 06.11.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 л., переданную на хранение ФИО2 оставить в распоряжении АО «Тандер»; бутылку водки «Старая марка классическая, объемом 0,5 л., два глазированных сырка «Красная цена Черника», массой 40 гр. каждая, упаковку печенья традиционного «Зарница», массой 140 гр., переданные на хранение ФИО1 оставить в распоряжении ООО «Агроторг».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Сафарян