Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2022 ~ М-8/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-229/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гай 04 марта 2022 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Нефедовой М.В.,

с участием: представителя истца Шмидт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Г.Н. к Бортникову В.В. о признании права собственности,

установил:

Прокофьева Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бортникову В.В. о признании права собственности. В обоснование требований указано, что в отношении ООО «Восход» внесена запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности адреса. Стороны являются учредителями вышеуказанного юридического лица. Размер уставного капитала Общества составлял 35 452 руб., доля вклада истца в уставной капитал составляла 37,4%, доля ответчика- 62,6%. ООО «Восход» на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение №, общей площадью 500,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. При этом, ответчик уклоняется от оформления прав на вышеуказанный объект недвижимости во вне судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на 187/500 доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Представитель истца Шмидт С.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с. п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, а именно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ., что Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН №) было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., учредителями юридического лица являются Бортников В.В. и Прокофьева Г.Н.

Как следует из устава Общества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ., уставной капитал Общества составляет 35 451 руб. При этом, на долю Бортникова В.В. приходится 19 640 руб. (55,4%), Прокофьевой Г.Н. 10 706 руб. (30,2 %), <данные изъяты>. 5 105 руб. (14,4 %) (п. 6.3 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ. в устав Общества были внесены изменения, п. 6.3 изложен в следующей редакции: уставной капитал Общества составляет: Бортников В.В. 22 192,50 руб. (62,6%), Прокофьева Г.Н. 13 258,50 руб. (37,4 %).

ООО «Восход» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. б ч. 5 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - исключение из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. В соответствии с п. 6, 7 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Пунктом 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Анализируя вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что истец как учредитель юридического лица вправе получить имущество, принадлежащее юридическому лицу соразмерно своей доле в уставном капитале Общества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 500,1 кв.м, кадастровый номер №, принадлежит ООО «Восход», ОГРН № на праве общей долевой собственности (1/5 доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ., 4/5 доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ.).

После ликвидации ООО «Восход» имущество не является бесхозяйным. Сведений о наличии каких-либо требований кредиторов к имуществу Общества материалы дела не содержат, третьими лицами данные сведения в суд не представлены.

Поскольку до момента ликвидации ООО «Восход» никто с заявлением о правах требования не обращался, ООО «Восход» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в настоящее время общество лишено возможности распорядится недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности, в связи с этим у истца, как учредителя Общества имеется право на получение в собственность имущества, оставшегося после ликвидации общества, соразмерно своей доле в уставном капитале Общества (37,4/100=0,374/1000=187/500).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца о признании за ней права собственности на 187/500 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 500,1 кв.м, кадастровый номер №.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокофьевой Г.Н. к Бортникову В.В. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Прокофьевой Г.Н. право собственности на 187/500 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 500,1 кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья:                             О.О. Буйлова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2022 года.

Судья:                             О.О. Буйлова