Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2413/2016 ~ М-1824/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-2413/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 ноября 2016 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К.А.,

с участием ответчика Латыпова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании арендных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество <данные изъяты> обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании арендных платежей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате арендных платежей в сумме 51450 рублей, пени в сумме 94153 рублей, с последующим начислением с 12.08.2016 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки пени 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в размере 51450 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4112,06 рублей.

Определением от 07.11.2016 года к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика: задолженность по уплате арендных платежей в сумме 30 000 рублей, пени в сумме 54900 рублей, с последующим начислением с 12.08.2016 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки пени 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2747 рублей. Кроме того, просят выдать справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1365,06 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 07 ноября 2016 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Судебное заседание по делу назначено на 21 ноября 2016 года. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец в судебное заседание, назначенное на 21.11.2016 года, повторно не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потребительского общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании арендных платежей оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сарапульского городского суда Е. В. Шадрина