№2-585/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2016 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Макушкиной Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к ГОВ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском ГОВ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав на то, что между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и ответчиком ГОВ был заключен кредитный договор <номер> от <дата>. на сумму ... рублей на срок 48 месяцев под 22% годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств.
Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... руб., из которых: просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в сумме ... руб., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка за просроченные проценты в сумме ....
Заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
Просит суд взыскать ГОВ в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. и судебные расходы в общей сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг в размере .. руб., просроченные проценты в сумме ...., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка за просроченные проценты в сумме .. руб., судебные расходы в размере .. руб. Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и ГОВ
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик ГОВ не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и ответчиком ГОВ был заключен кредитный договор <номер> от <дата>. на сумму ... рублей на срок 48 месяцев под 22% годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств.
Согласно пункту 2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер> Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.
В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик согласно п.12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.
Заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме .. руб., из которых: просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в сумме ...., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб., неустойка за просроченные проценты в сумме .. руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заемщику ГОВ было направлено требование <номер> от <дата>. о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ГОВ в пользу истца ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения <номер> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере ... руб.
На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения <номер> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и ГОВ
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики в солидарном порядке должны возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к ГОВ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и ГОВ.
Взыскать с ГОВ в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в сумме ... рубля ... копейки.
Взыскать с ГОВ в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 15 марта 2016 года.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова
Ре з о л ю т и в н а я ч а с т ь
№2-585/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2016 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Макушкиной Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к ГОВ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к ГОВ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и ГОВ.
Взыскать с ГОВ в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в сумме ... рубля ... копейки.
Взыскать с ГОВ в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова