Решение по делу № 2-518/2015 ~ М-2843/2014 от 12.01.2015

копия

                Дело № 2-518/15

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                             19 февраля 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Губиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химовой ...5 к Юртаеву ...6 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

    Истица Химова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Юртаеву В.В., которым просит взыскать задолженность по договору займа от ... в сумме 750150 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ... между ней и ответчиком заключен договор займа. Ответчику были переданы денежные средства и в подтверждение заключения договора займа Юртаевым В.В. оформлена письменная расписка. Согласно условиям займа ответчик взял в долг у нее сумму 600000 рублей на срок два дня и обязался вернуть деньги в срок. Расписка написана ответчиком собственноручно. Дата заключения договора займа - ... года. Срок возврата долга - ... года. В срок деньги ответчиком не возвращены, долг не погашен. На ее телефонные звонки с требованиями в добровольном порядке исполнить обязательства Юртаев В.В. не отвечает. На дату обращения в суд долг не погашен.Таким образом, в принудительном порядке с ответчика подлежат взысканию 600000 рублей. Поскольку заемщик не возвратил сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.Размер учетной ставки ЦБ РФ с ... составляет 8,25%.Расчет процентов: сумма основного долга 600000 рублей, срок погашения задолженности - ... года, учетная ставка ЦБ РФ на дату предъявления иска на ... - 8,25 %, количество просроченных дней с ... по ... - 1092 дня. Размер процентов: 600 000руб. х 8,25 % : 360 х 1092 дня = 150150 рублей. Таким образом, в принудительном порядке с ответчика Юртаева В.В. подлежат взысканию: сумма долга – 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - 150150 рублей. Всего в сумме - 750150 рублей.

    Истица Химова О.Ю. в суд не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Юртаев В.В. в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... истица передала ответчику денежные средства в размере 600000 рублей на срок два дня, ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок, о чем свидетельствует расписка.

В срок до ... ответчик деньги не вернул, на требования истицы исполнить свои обязательства в добровольном порядке не отвечает. Сумма основного долга составляет 600000 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку размер процентов на сумму займа в договоре не определен, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истица имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... до ... года, поскольку долг не возвращен.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день обращения в суд и на день вынесения решения составляет 8,25%.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 150150 рублей: (600000 рублей (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования)/ 360 дней х 1092 дня (количество дней просрочки) = 150150 рублей.

Таким образом, суд считает, что требования истицы о возврате суммы основного долга по договору займа в сумме 600000 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 150150 рублей правомерны, так как основаны на договоре займа, подтвержденного распиской заемщика, условия которого не противоречат закону.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 10701 рубль 50 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...7, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ...8, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 600000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10701 ░░░░░ 50 ░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/                                                               ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░. ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                    ...4