Постановление по делу № 5-80/2014 от 17.11.2014

Адм. Материал №5 – 80/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

п. Гайны 2 декабря 2014 года

Судья Г айнского районного суда Пермского края М. А. Гирев,

рассмотрев протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и материалы административного дела в отношении Козырева Артура Грантовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Козыреву А. Г. разъяснялись),

установил:

В Гайнский районный суд поступили материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и материалы административного дела в отношении Козырева Артура Грантовича.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи в <адрес> в автомашине «скорой медицинской помощи» Козырев А. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес фельдшера, ФИО3, водителя машины ФИО4, мешал их работе, нарушая общественный порядок и выражая, таким образом, неуважение к обществу.

Сотрудники Гайнского отделения полиции в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний.

Вина Козырева А. Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах: его собственным объяснением, а так же объяснениями ФИО3, ФИО4

Также в судебном заседании был изучен протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав административные материалы, суд приходит к выводу о виновности Козырева А. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Однако, суд учитывает, что само по себе правонарушение было совершенно Козыревым без прямого умысла, он был встревожен и расстроен неожиданным недомоганием знакомого, и не содержит каких либо угроз для личности, общества или государства. Учитывая это, суд приходит к выводу отом, что в силу ст. 2.9 Ко АП РФ противоправные действия Козырева можно отнести к малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.6-29.10

КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Козырева Артура Грантовича прекратить в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд Пермского края втечение 10 дней через Гайнский районный суд.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере и

является подлинником.

Судья М. А. Гирев

Копия верна; М. А. Гирев