Решение по делу № 2-489/2015 ~ М-240/2015 от 12.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года                                      г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Василенко С.А. к Василенко Р.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Василенко С.А. обратился в суд с иском к Василенко Р.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что он зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Кроме него в данной квартире зарегистрированы Василенко А.С.-дочь, которая в настоящее время выехала из квартиры и проживает в другом городе, также Василенко Р.В., которая выехала из квартиры, и с2008г. не проживает, в связи с созданием другой семьи. Семейные отношения между ним и Василенко Р.В. прекращены, брак расторгнут.

В судебном заседании Василенко С.А. иск поддержал, пояснил, что ответчик Василенко Р.В. с 2008г. не проживает в квартире, ушла к другому мужчине, он остался проживать с детьми. За весь период времени расходы по оплате коммунальных услуг не несет. В настоящее время он зарегистрировал брак, ему необходимо признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, для того, чтобы зарегистрировать свою жену. Просил признать Василенко Р.В. утратившей право на жилое помещение, расположенное по <адрес изъят>

В судебном заседании ответчик Василенко Р.В. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она также является нанимателем на условиях социального найма и зарегистрирована в спорной квартире, другого жилого помещения для постоянного проживания она не имеет. В период брака, Василенко С.А. неоднократно избивал ее, причинял ей телесные повреждения, в связи с чем, еще в то время, она обращалась с заявлением в милицию о привлечении его к ответственности, но всегда прощала его. После того, как он ей угрожал ножом, учитывая, что дети уже были достаточно подросшими, она вынуждена была уйти из дома, взяв только некоторые личные вещи. Она знала, что у истца в то время уже появилась другая женщина, поэтому возможно стала выпивать, в доме постоянно были скандалы. После ее ухода он привел в дом другую женщину, каким образом она бы могла проживать с ними в одной квартире. Все это время скиталась по знакомым, где снимет комнату, не проживает в своей квартире, потому что боится истца. Не отказывается платить коммунальные услуги, полагала, что если не проживает, то не должна и оплачивать, согласна, чтобы ей определили какой-то размер к оплате, будет оплачивать коммунальные услуги, а если, такое возможно, учитывая, что их квартира была соединена их двух квартир, хотела бы иметь свое отдельное жилое помещение, в котором бы проживала и оплачивала коммунальные услуги. В данное время она даже не требует ее вселения, просит не лишать ее регистрации по указанному адресу, в ноябре наступает время оформлении пенсии. Без определенного места жительства она будет лишена возможности выйти на пенсию. Просит в иске отказать.

Представитель администрации МО «г. Северобайкальск» Сергеева Т.В. поддержала исковые требования, пояснила, что согласно нормам Жилищного кодекса ответчица как бывший член семьи нанимателя, добровольно выехавшая их жилого помещения, отказавшаяся в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, мнение помощника прокурора Ильязовой С.Д. полагавшей, исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что <адрес изъят> передана сторонам по договору социального найма жилого помещения от 20.03.2014г. В данном жилом помещении зарегистрированы: Василенко С.А., Василенко А.С., Василенко Р.В. Брак между сторонами расторгнут 20.06.2013г. на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от 12.03.2013г. Василенко Р.В. проживала по указанному адресу до 2009г., была вынуждена уйти из жилого помещения в связи с конфликтными отношениями и невозможностью совместного проживания с истцом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Исходя из представленных доказательств, показаний свидетелей М. , К. , Н. , И. , суд приходит к выводу, что выезд Василенко Р.В. из жилого помещения носил вынужденный характер, непроживание в жилом помещении носит временный характер, ответчик иного жилья не имеет, в силу чего у суда не имеется оснований для признания ответчика Василенко утратившей права пользования жилым помещением.

    Приведенный в обоснование иска довод истца о необходимости регистрации супруги по месту его проживания, не могут быть признаны заслуживающим внимание как не предусмотренные законом в качестве юридически значимых обстоятельств при рассмотрении настоящего спора. Кроме того, суд находит, что вопрос регистрации разрешим, путем получения согласия нанимателей жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

         Решил:

Исковые требования Василенко С.А. к Василенко Р.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.04.2015г.

       Судья                                                                          Н.Г. Рабдаева