Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2014 от 25.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 29 декабря 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.,

с участием Семенова Е.А., ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Семенова Е.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенных занятий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 01 час. 30 мин. минут водитель Семенов Е.А., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», имеющем государственный номерной знак <номер>, двигаясь по ул. Кандалакшское шоссе в г. Кандалакша около д. 28, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем, допустил наезд на препятствие.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), пассажиры автомобиля ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, которые согласно актам СМИ <номер> от <дата> (ФИО4), <номер> от <дата> (ФИО3), расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, пассажир автомобиля ФИО5 получил телесные повреждения, которые согласно акту <номер> от <дата>, расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанные действия Семенова Е.А. квалифицированы протоколами об административном правонарушении <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и протоколом <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Семенов Е.А до начала рассмотрения дела по существу был ознакомлены со своими правами, предусмотренными КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавал.

Потерпевшие ФИО3ВА., ФИО4 своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавали.

Судья считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что обстоятельства ДТП <дата> он не помнит, т.к. находясь в автомобиле под управлением Семенова Е.А., он заснул. При этом, ему известно, что автомобилем управлял именно Семенов Е.А., который и был виновником ДТП. В автомобиле находились также их друзья ФИО3ФИО3 ФИО4 При назначении наказания, он просит применить по отношению к Семенову Е.А. снисхождение.

В судебном заседании Семенов Е.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснил, что <дата> он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобиле «<данные изъяты>». В автомобиле были пассажиры – его друзья ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Он не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пострадали его друзья – пассажиры автомобиля. В содеянном он раскаивается, перед потерпевшими извинился и они его простили.

Кроме вышеуказанных объяснений, в которых допрошенное лицо подтвердило обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, вина Семенова Е.А. подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела.

Протоколом <номер> от <дата> об административном правонарушении (л.д. 3).

Протоколом <номер> от <дата> об административном правонарушении (л.д. 4).

Рапортом дежурного МО МВД России «Кандалакшский» от 30.10.2014, зарегистрированном в КУСП отдела полиции за <номер> о том, что <дата> по телефону «02» поступило сообщение о том, что в районе д. 25 по ул. Кандалакшское шоссе в г. Кандалакша произошло ДТП (л.д.5).

Сообщениями из медицинского учреждения, поступившими в МО МВД России «Кандалакшский» <дата>, о доставлении в приемный покой Кандалакшской ЦРБ Семенова Е.А., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 после ДТП (л.д. 7-17).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было осмотрено место ДТП и автомобиль. (л.д. 8-25).

Схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано расположение автомобиля после ДТП. Схема без каких-либо оговорок подписана Семеновым Е.А.(л.д. 27).

Рапортом ИДПС МО МВД России «Кандалакшский» от <дата>, в котором изложены обстоятельства ДТП, соответствующие вышеуказанным (л.д. 26).

Справкой по ДТП от <дата>, в которой кратко указаны вышеизложенные обстоятельства ДТП (л.д. 28).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата>, согласно которому у водителя Семенова Е.А. установлен факт опьянения (л.д. 29).

Письменным объяснением ФИО3 от <дата>, об обстоятельствах ДТП (л.д. 36, 37), содержание объяснений соответствует описательной части постановления.

Письменным объяснением ФИО5 об обстоятельствах ДТП (л.д. 38), содержание объяснений соответствует описательной части постановления и его объяснениям, данным в судебном заседании.

Письменным объяснением Семенова Е.А. от <дата>, об обстоятельствах ДТП (л.д. 39, 53), содержание объяснений соответствует описательной части постановления.

Письменным объяснением ФИО4 от <дата>, об обстоятельствах ДТП (л.д. 52), содержание объяснений соответствует описательной части постановления.

Актом СМИ <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде ушибленных ран в теменно-затылочной области головы, ссадин в правой височной области, кровоподтек в области правого надплечья, закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков Данное телесное повреждение имеет признаки средней тяжести вреда здоровью, могло быть получено в результате ДТП (л.д. 60-63).

Актом СМИ <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО5 установлены телесные повреждения в виде ссадин на лбу, закрытого перелома костей носа с незначительным смещением отломков. Данное телесное повреждение имеет признаки легкого вреда здоровью, могло быть получено в результате ДТП (л.д. 65-68).

Актом СМИ <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети, имеющего признаки средней тяжести вреда здоровью; множественные раны в лобно-височной области справа, не причинившими вред здоровью. Все повреждения могли быть получены в результате ДТП (л.д. 70-72).

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия Семенова Е.А. образуют составы административных правонарушений и квалифицируются:

в отношении потерпевшего ФИО5 – по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4 - по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с изложенным Семенову Е.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Семенова Е.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения (т.к. Семенов Е.А. неоднократно привлекался в административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, имеет непогашенные взыскания).

Смягчающим наказание Семенова Е.А. обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При назначении наказания судом учитываются данные о личности Семенова Е.А. его возраст, имущественное положение, а также характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадали три человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова Е.А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья Е.В. Русаков