Постановление по делу № 4/16-13/2020 от 02.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2020 года                                                                                 <адрес>

          Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Мачалина Д.И.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ильиной Е.И.,

    осужденного Борисова В.В.,

защитника адвоката Бухтоярова А.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 269134 от 08.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного

Борисова Владимира Витальевича, <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Борисов В.В. осужден 11.04.2018 Богородицким районным Тульской области по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

С 15.05.2018 осужденный Борисов В.В. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (начало срока – 15.05.2018, конец срока – 14.11.2020).

26.02.2020 осужденный Борисов В.В. обратился вКиреевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

02.03.2020 ходатайство осужденного Борисова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поступило вКиреевский районный суд Тульской области.

В судебном заседании осужденный Борисов В.В. поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просил его удовлетворить.

Защитник Бухтояров А.И. поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил его удовлетворить.

Потерпевший ФИО5 о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не возражает против удовлетворения данного ходатайства осужденного.

            В соответствии со ст.399 УПК РФ суд находит возможным, рассмотреть ходатайство осужденного Борисова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие потерпевшего ФИО5

        Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Ильина Е.И. в суде охарактеризовала осужденного Борисова В.В. положительно и пояснила, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.

Помощник прокурора Мачалин Д.И.в суде возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Борисова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как полагает, что цели наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.

Выслушав участвующих при рассмотрении ходатайства осужденного лиц, учитывая мнения осужденного, защитника, потерпевшего, представителя колонии-поселения, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При разрешении ходатайства осужденного Борисова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имел осужденный за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, чтоБорисов В.В. был осужден за совершение преступления средней тяжести. От назначенного приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 11.04.2018 наказания Борисов В.В. отбыл более одной трети общего срока наказания, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы более шести месяцев. За время отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства, осужденный Борисов В.В. имеет 3 поощрения: от 15.04.2019 - за добросовестное отношение к обучению – благодарность, от 20.06.2019 - за добросовестное отношение к труду – благодарность, от 18.10.2019 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность, правила внутреннего распорядка и требования режима содержания всегда соблюдал, на меры и беседы воспитательного характера реагировал положительно, делал правильные выводы; мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался; имел одну беседу профилактического характера; в период отбывания наказания был трудоустроен <данные изъяты>, с 18.02.2020 освобожден от привлечения к труду в связи с сокращением объемов работ, к труду относился добросовестно; привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, замечаний по качеству работы не имел; принимал активное участие в воспитательных мероприятиях; прошел профессиональное обучение в отделении филиала №7 ФКП ОУ №79 ФСИН России по профессиям «Швея», «Столяр строительный», к обучению относился добросовестно, исполнительных листов по приговору суда не имеет, администрация ФКУ КП-8 полагает целесообразным заменить неотбытую часть наказания осужденному ФИО8 более мягким видом наказания.

Согласно гарантийного письма ИП ФИО9 подтверждает свое согласие и готовность принять на работу в должности <данные изъяты> Борисова В.В. с официальной заработной платой 29500 рублей, оформлением по ТК РФ, социальным пакетом, оплатой больничных листов и отпусков.

Согласно справке администрации мо<адрес> от 22.03.2019 Борисов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, такие обстоятельства, как примерное поведение и добросовестное отношение к труду, что в соответствии с положениями ст. ст. 11, 103 УИК РФ является обязанностью осужденного, отбытие определенного срока наказания, установленного ст.80 УК РФ, наличие поощрений сами по себе не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Указанных данных недостаточно для удовлетворения ходатайства осужденного.

На данной стадии исполнения приговора осужденный не проявил себя должным образом, чтобы сделать определенный вывод о его исправлении и возможности замены ему неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания.

На протяжении всего периода отбывания наказания поведение осужденного не было безупречным. В поведении осужденного не наблюдалось устойчивых, положительных тенденций к исправлению.

Так, 10.09.2018 осужденный допустил нарушение режима отбывания наказания: не поздоровалась при встрече с сотрудником администрации ИУ. За данное нарушение на осужденного не было наложено взыскание, но была проведена профилактическая беседа

Кроме того, замена Борисову В.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данном этапе отбывания наказания, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По указанным основаниям суд считает, что ходатайство Борисова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Борисова Владимира Витальевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий