М-294(9-68)/2021
Определение
о возвращении искового заявления
пос. Парфино 13 апреля 2021 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Третьяков Д.В., рассмотрев исковое заявление Ковалевой Н.С. к Ковалеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ковалева Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалеву Р.А. о признании утратившим его право пользования жилым помещением
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судьей было вынесено определение об оставлении заявления без движения, поскольку в поданном заявлении были выявлены недостатки (допущены нарушения требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ), Ковалевой Н.С. было предложено их устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а именно: представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; представить подлинный документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины за обращение в суд.
Указанные судом недостатки к моменту вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (статья 136 ГПК Российской Федерации). В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Учитывая, что указанные судьей недостатки в срок, установленный в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, судья, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Ковалевой Н.С. исковое заявление к Ковалеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному предъявлению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В.Третьяков