Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2021 ~ М-558/2021 от 26.02.2021

63RS0007-01-2021-000935-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года                                                                            г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области                 Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Сотниковой О. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сотникова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда следует, что В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявленные исковые требования имеют имущественный характер. Государственная пошлина при подаче иска оплачивается в зависимости от цены иска. В данном случае цена иска истцом не указана, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не представлен.

Таким образом, истцу следует указать цену иска, представить документ, определяющий цену иску (рыночная или кадастровая стоимость земельного участка), и оплатить государственную пошлину, исходя из стоимости имущества - земельного участка.

Кроме того, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле не привлечено СДТ № 1 при заводе клапанов.

В связи с изложенным, в исковом заявлении истцу необходимо указать в качестве третьего лица СДТ № 1 при заводе клапанов, направить ему исковое заявление с приложенными документами, в суд представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В указанный срок недостатки заявителем не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сотниковой О. В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                        А.В. Бредихин