г. Оса 13 июля 2011 года
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шабунина Н.С.,
при секретаре Ц.,
представителя истца С.(по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к П. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Х. обратилась в суд с иском к П. о взыскании денежной суммы в размере 390 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с достигнутым мировым соглашением, согласно которому: ответчик обязуется выплатитьистцу суммунеосновательного обогащения в размере 390 000 рублей в следующем порядке и сроки:
150 000 рублей в срок, до 01.09.2011 года;
240 000 рублей в срок до 01.10.2011 года;
сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 100 рублей ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 01.10.2011 года. Денежные средства по мировому соглашению подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Западно-Уральский банк Сбербанка России Отделение 0022/0199 (<адрес>) р/с (л/с) 42306 810 1 4909 3314515 84 к/с 301018109 0000 0000 603 БИК045 773 603
Получатель: Х.
Ответчик П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просил утвердить мировое соглашение с истцом, согласно которого он обязуется выплатитьистцу суммунеосновательного обогащения в размере 390 000 рублей в следующем порядке и сроки:
150 000 рублей в срок, до 01.09.2011 года;
240 000 рублей в срок до 01.10.2011 года;
сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 100 рублей ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 01.10.2011 года. Денежные средства по мировому соглашению подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Западно-Уральский банк Сбербанка России Отделение 0022/0199 (<адрес>) р/с (л/с) 42306 810 1 4909 3314515 84 к/с 301018109 0000 0000 603 БИК045 773 603
Получатель: Х.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты судом, а производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с этим производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Х. к П. о взыскании денежной суммы, по условиям которого: ответчик обязуется выплатитьистцу суммунеосновательного обогащения в размере 390 000 рублей в следующем порядке и сроки:
150 000 рублей в срок, до 01.09.2011 года;
240 000 рублей в срок до 01.10.2011 года;
сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 100 рублей ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 01.10.2011 года. Денежные средства по мировому соглашению подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Западно-Уральский банк Сбербанка России Отделение 0022/0199 (<адрес>) р/с (л/с) 42306 810 1 4909 3314515 84 к/с 301018109 0000 0000 603 БИК 045 773 603
Получатель: Х.
Производство по гражданскому делу по иску Х. к П. о взыскании денежной суммы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Н.С.Шабунин