Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1280/2011 ~ М-307/2011 от 24.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Протопоповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1280/2011 по иску Морозова ФИО4 к Управе <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии комнат <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем указанных жилых помещений.

В жилых помещениях были произведены перепланировка и переустройство.

Просит сохранить жилые помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика, <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, истец является нанимателем комнат <адрес> (л.д. 8,9).

Согласно справке о технико-экономических показателях от ДД.ММ.ГГГГ , жилые помещения и объединены, переустроены и перепланированы: разобраны встроенные шкафы в жилых комнатах; заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором общего пользования; устроен новый дверной проем между жилыми комнатами; часть площади жилой комнаты перепланирована во вспомогательное помещение (установлена перегородка с дверным проемом), во вспомогательном помещении установлен новый электро-технический прибор (электрическая плита). В результате перепланировок и переустройства жилое помещение стало двухкомнатное. Жилому помещению присвоен . <адрес> жилого помещения после выявленных изменений составляет 35,50 м2, жилая - 28,10 м2 (л.д. 10).

Согласно экспертному заключению /к от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка и переустройство указанных жилых помещений соответствуют требованиям ст.23 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д. 30).

Согласно техническому заключению <данные изъяты>», самовольно проведенные перепланировка и переустройство указанных жилых помещений не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью (л.д. 20-29).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения комнат <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, так как данные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни или здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Морозова ФИО5 удовлетворить.

Сохранить комнаты <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в виде: жилые помещения и объединены, переустроены и перепланированы: разобраны встроенные шкафы в жилых комнатах; заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором общего пользования; устроен новый дверной проем между жилыми комнатами; часть площади жилой комнаты перепланирована во вспомогательное помещение (установлена перегородка с дверным проемом), во вспомогательном помещении установлен новый электро-технический прибор (электрическая плита). В результате перепланировок и переустройства жилое помещение стало двухкомнатное. Жилому помещению присвоен .

Общая площадь жилого помещения после выявленных изменений составляет 35,50 м2, жилая - 28,10 м2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в <данные изъяты> суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья       Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением компьютера.

2-1280/2011 ~ М-307/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов И.А.
Ответчики
Управа ЛАО
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2011Передача материалов судье
26.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее