Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Протопоповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1280/2011 по иску Морозова ФИО4 к Управе <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии комнат № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем указанных жилых помещений.
В жилых помещениях были произведены перепланировка и переустройство.
Просит сохранить жилые помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика, <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено судом, истец является нанимателем комнат № <адрес> (л.д. 8,9).
Согласно справке о технико-экономических показателях от ДД.ММ.ГГГГ №, жилые помещения № и № объединены, переустроены и перепланированы: разобраны встроенные шкафы в жилых комнатах; заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором общего пользования; устроен новый дверной проем между жилыми комнатами; часть площади жилой комнаты перепланирована во вспомогательное помещение (установлена перегородка с дверным проемом), во вспомогательном помещении установлен новый электро-технический прибор (электрическая плита). В результате перепланировок и переустройства жилое помещение стало двухкомнатное. Жилому помещению присвоен №. <адрес> жилого помещения № после выявленных изменений составляет 35,50 м2, жилая - 28,10 м2 (л.д. 10).
Согласно экспертному заключению №/к от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка и переустройство указанных жилых помещений соответствуют требованиям ст.23 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д. 30).
Согласно техническому заключению <данные изъяты>», самовольно проведенные перепланировка и переустройство указанных жилых помещений не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью (л.д. 20-29).
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения комнат № <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, так как данные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни или здоровью граждан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Морозова ФИО5 удовлетворить.
Сохранить комнаты № <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в виде: жилые помещения № и № объединены, переустроены и перепланированы: разобраны встроенные шкафы в жилых комнатах; заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором общего пользования; устроен новый дверной проем между жилыми комнатами; часть площади жилой комнаты перепланирована во вспомогательное помещение (установлена перегородка с дверным проемом), во вспомогательном помещении установлен новый электро-технический прибор (электрическая плита). В результате перепланировок и переустройства жилое помещение стало двухкомнатное. Жилому помещению присвоен №.
Общая площадь жилого помещения № после выявленных изменений составляет 35,50 м2, жилая - 28,10 м2.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в <данные изъяты> суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением компьютера.