ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 15 января 2016 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев ходатайство осужденного Тимофеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимого:
1) 04.07.2011 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Тимофеев А.В., отбывающий наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 04.07.2011 года в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, проверив представленные документы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору от 04.07.2011 года Тимофеев А.В. осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ.
В соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 ч. 6 УК РФ гласит: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи (особо -тяжкие преступления), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
Следовательно, наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Перми 04.07.2011 года по ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ пересмотру в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года не подлежит, так как назначенное наказание превышает семь лет.
ФЗ № 18 от 01.03.2012 года внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, которые вступили в законную силу 01.01.2013 года, в связи с чем, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.
Согласно представленному приговору от 04.07.2011 года по ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ масса психотропного вещества - <данные изъяты> составила 1,5207 грамма, масса наркотического средства составила 2,6401 грамма, так же данное преступление было совершено организованной группой, что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру психотропного и наркотического средства и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), санкция статьи 228.1 ч. 4 УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий от 10 до 20 лет, что также ухудшает положение осужденного.
Следовательно, действия Тимофеева А.В. переквалификации не подлежат.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Тимофееву А.В. о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.