Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2016 ~ М-946/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2033/16

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В. М. к администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.М. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УправЗем» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. является наследником своей матери Кондрашиной Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на наследственное имущество, состоящее из земельного участка № (кадастровый номер № №) и садового домика, находящихся в садоводческом товариществе «<адрес> <адрес>. После смерти наследодателя принял наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером ККР №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес> участок №, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Емельяновского района ДД.ММ.ГГГГ. Вступил во владение данным земельным участком, принят в члены СНТ <адрес> уплачивает членские и целевые взносы, добросовестно владеет земельным участком, использует его в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, обрабатывает, высаживает садовые и огородные культуры, несет бремя его содержания. Просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> к.в.м., адрес (описание местоположения) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения садоводства.

Впоследствии по ходатайству представителя истца в качестве ответчика к участию в деле привлечена администрация Солонцовского сельсовета Емельяновского района, администрация Емельяновского района и МКУ «УправЗем» исключены из числа ответчиков, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц (л.д.№

Степанов В.М. поддержал заявленные исковые требования. Представитель истца и третьего лица СНТ «<адрес> Тибанов А.Т. исковые требования поддержал. Представители ответчика, третьих лиц – Управление Росреестра, администрации Емельяновского района, МКУ «УправЗем», Гурина Н.Т., Григорьева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. №). С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (в редакции, действующей до 1.03.2015 года).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в редакции до 1.03.2015 года).

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ККР № по адресу <адрес>, <адрес> на основании постановления администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. является Кондрашина Н.Е., № г.р. (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия №

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, Кондрашина Н.Е. завещала земельный участок № (кадастровый № №) и садовый домик, находящиеся в <адрес> <адрес>, Степанову В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ не отменено, не изменено (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ Кондрашина Н.Е. умерла (свидетельство о смерти №

Согласно справке председателя СНТ «<данные изъяты> Тибанова А.Т. (л.д. №) и членским книжкам Степанов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ года открыто и добросовестно владеет земельным участком № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, используя его в соответствии с его целевым назначением, уплачивает членские взносы, несет бремя его содержания (л.д. №).

Земельный участок №, закрепленный за Степановым В.М., расположен в границах <данные изъяты> (л.д. №

Границы спорного земельного участка установлены на местности (л.д. №).

Права на спорный земельный участок не зарегистрированы (л.д.№), споров по границам со смежными землепользователями не имеется (л.д. №

Истец суду пояснил, что принял наследство в виде спорного земельного участка, оставшееся после смерти матери Кондрашиной Н.Е., последней в его пользу составлено завещание. Споров по границам земельных участков не имеется, подписан акт согласования границ земельных участков. Просил признать право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании председатель СНТ <данные изъяты>» Тибанов А.Т. пояснил, что после смерти Кондрашиной Н.Е. к нему, как председателю садового общества, обратился истец, для принятия наследства. Степанов В.М. включен в списки членов СНТ. Истец пользовался участком еще при жизни своей матери и продолжает пользоваться им в настоящее время. Споров по границам земельных участков не имеется, подписан акт согласования границ земельных участков.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", а именно, что существенное правовое значение при разрешении споров о признании права собственности на земельные участки имеют обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до 23 апреля 1998 г.; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, постановка земельного участка на кадастровый учет не является обязательным условием его приватизации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Принимая во внимание, что Степанов В.М. является наследником по завещанию Кондрашиной Н.Е., которая согласно свидетельству о праве собственности (л.д. №), членской книжке, справке (л.д. №) являлась собственником земельного участка и членом СТ «<адрес>», наследник принял наследство в виде спорного земельного участка, границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ <адрес>», созданного до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № истец является членом СНТ «<адрес>», границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями Гуриной Н.Т. и Григорьевой Н.В., судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, являясь членом СНТ «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «<адрес> при его создании, суд полагает возможным признать за Степановым В.М. право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> имеющий координаты точек поворота границы:

Номер     Название Дирекционные углы Расстояние (м) Координаты

точки линии    

                 X     Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Степановым В. М. право собственности на земельный участок кадастровый № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий координаты точек поворота границы:

Номер точки	Название линии	Дирекцион- ные углы	Расстояние (м)	Координаты
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Демидова В.В.