Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2016 ~ М-807/2016 от 09.02.2016

Дело №2- 1776/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года            г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Анайкиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО11 к Сучковой ФИО12 прекращении права

пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец, Соколов ФИО15., обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сучковой ФИО16. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.

Ранее собственником квартиры была Сучкова ФИО17, право собственности ее на квартиру приобретено на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приватизации ее сын ФИО25., и внук Сучков ФИО19., отказались от приватизации в пользу Сучковой ФИО20

В квартире по указанному адресу постоянно зарегистрированы: Сучкова ФИО21., Сучков ФИО22. Сучкова ФИО23, которая была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ как член семьи (супруга) ФИО7, умершего в 2014 году.

В настоящее время между проживающими в квартире бабушкой истца-Сучковой ФИО26. и Сучковой ФИО27. сложились личные неприязненные отношения. Сучкова ФИО28 отказывается оплачивать коммунальные услуги и платежи за содержание жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по коммунальным платежам составил 22593 рублей 86 копеек.

Истец указывает, что Сучкова ФИО29. была вселена в спорное жилое помещение, находившееся в собственности Сучковой ФИО31. как член семьи ее сына - ФИО7 После перехода права собственности на жилое помещение, между истцом и Сучковой ФИО30. соглашений о сохранении права проживания в квартире не заключалось. Таким образом, имеются основания для прекращения ответчику права пользования спорным жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.

В правовое обоснование истец ссылается на положения ст. ст. 209, 292 ГК РФ, п. 1 ст.35, п.1 ст. 31 ЖК РФ.

На основании изложенного, истец просит о прекращении ответчику права пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятия ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО8 и третье лицо ФИО2 исковые требования полностью поддержали и просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сучкова ФИО32 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом по известному адресу ее регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение о дате судебного заседания направлено судом по известному адресу ответчика, которая по независящим от суда причинам не доставлена ответчику в виду отсутствия ответчика по месту регистрации, и неявкой ответчика за ее получением (л.д.21-22), поэтому суд считает, что следует признать надлежащим извещением ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства по данному делу.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах не явки, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, его представителя, и третье лицо Сучкову ФИО33., исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу части 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В соответствии со п. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, между Сучковой ФИО34. и Соколовым ФИО35. (л.д. 9), и свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 50:14:000000:135903 (л.д.8). Ответчик являлась членом семьи Сучковой ФИО36 которая подарила свою квартиру Соколову ФИО37., членом семьи ФИО5 ответчик не является. В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.Изложенное свидетельствует, что ответчица утратила право пользования квартирой по основаниям, предусмотренным ч.3 ст. 83, ч.4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ. Согласно Определению Верховного Суда РФ от 04.03.2008 N 5-В07-165, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 173, решение суда о признании лица утратившим (не приобретшим) право пользования жилой площадью является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

    При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является членом семьи истца, бремя содержания указанного жилого помещения не несет, суд считает, что, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Соколова ФИО38 - удовлетворить.

Прекратить право пользования Сучковой ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением и снять с регистрационного учета, по адресу регистрации: <адрес>.

Обязать ОУФМС по Щелковскому муниципальному району снять с регистрационного учета Сучкову ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу регистрации: <адрес>.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                    Адаманова Э.В.

    Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2016 года

    Федеральный судья                    Адаманова Э.В.