Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2021 (2-1625/2020;) ~ М-1316/2020 от 01.09.2020

24RS0№-48

дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Евдокимову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Евдокимова Е.А. задолженности в размере 123036 рублей 05 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3660 рублей 72 копеек.

Мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2015 года между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 126539 рублей, сроком до востребования, на условиях возвратности и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.

03 ноября 2016 года заемщик ФИО1 умерла. Наследником заемщика является Евдокимов Е.С.. В настоящее время задолженность составляет 123036 рублей 05 копеек, из них задолженность по основному долгу – 66445 рублей 58 копеек, задолженность по процентам – 56590 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.102,105), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3 на обороте, 31).

Ответчик Евдокимов Е.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.99-100), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил.

В письменных возражениях Евдокимов Е.А. с заявленными требованиями не согласен, указал, что ФИО1 20 июля 2015 года было выдано 100000 рублей, остальные 26539 рублей были удержаны в качестве оплаты по договору страхования и банковские комиссии. 20 июля 2015 года между ЗАО «МАКС» и ФИО1 был заключен договор страхования от несчастных случаев от 20 июля 2015 года № по риску «смерть в результате несчастных случаев или заболевания» на срок страхования с 20 июля 2015 года по 20 июля 2018 года по кредитному договору. Страховая премия в сумме 1939 рублей оплачена в полном объеме путем безналичного перечисления на расчётный счет страховщика. Застрахованным по указанному договору является ФИО1. Размер страховой выплаты, в соответствии с разделом 8 и 5 договора страхования составляет 118140 рублей. Выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо (наследники застрахованного в случае его смети): единственный наследник первой очереди – сын Евдокимов Е.А.. 03 ноября 2016 года произошел страховой случай, наступила смерть застрахованного лица ФИО1 в результате сердечной недостаточности. При жизни свои обязательства по договору кредитования ФИО1 выполняла надлежащим образом. По состоянию на 16 мая 2016 года банку было возвращено 73000 рублей, из которых размер переплаты составил 13870 рублей. 16 мая 2016 года ФИО1 обратилась с заявлением на частичное досрочное погашение с просьбой произвести сокращение срока кредита. Срок кредита был сокращен. 03 ноября 2016 года ФИО1 умерла, что является страховым случаем и основанием для выплаты страхового возмещения. Он (Евдокимов Е.А.) является наследником наследодателя. Все документы своевременно предоставил и в банк и страховщику. Считает, что через 30 дней с даты смерти заемщика обязательство заемщика должно было быть прекращено путем выплаты страхового возмещения, в связи с чем, срок исковой давности на дату подачи иска истек (л.д.38-40).

Представитель третьего лица ЗАО «МАКС», нотариус Нефедова Т.Ю., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.103,101), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера действующих ограничений, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе, в отсутствие ответчика, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № от 20 июля 2015 года, ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в сумме 126539 рублей, сроком на 36 месяцев, окончательная дата погашения 20 июля 2018 года, под 37,5 процентов годовых. Размер ежемесячного взноса - 5913 рублей, дата платежа – 20 число каждого месяца, окончательная дата погашения 20 июля 2018 года (л.д.11-14).

Из вышеуказанного заявления следует, что ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с неё взыскиваться в случае заключения договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью заявления. Общие условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в иных местах оказания услуг Банка (в т.ч. в торговых сетях). Согласилась с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в течение срока возврата кредита в порядке, предусмотренном Общими условиями и Правилами.

Заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 5913 рублей (последний платеж 20 июля 2018 года в размере 5849 рублей 99 копеек) в соответствии с графиком платежей, начиная с 20 августа 2015 года.

Таким образом, как видно из представленных документов, Банком до ФИО1 была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе, процентная ставка по кредиту, что подтверждается подписью заемщика ФИО1 в данных документах.

ПАО КБ «Восточный» обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-10).

ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнены частично в размере 112944 рубля, в том числе, основной долг погашен в размере 60093 рубля 42 копейки, проценты – 52850 рублей 58 копеек. Последний платеж внесен 15 октября 2016 года.

Согласно представленному Банком расчету, и не оспоренному ответчиком, задолженность по Кредитному договору составляет 123036 рублей 05 копеек, из них, по основному долгу составляет 66445 рублей 58 копеек из расчета: 126539 рублей (выдано) – 60093 рубля 42 копейки (погашено), задолженность по процентам – 56590 рублей 47 копеек.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова Л.С. умерла 03 ноября 2016 года (л.д.21).

Из копии наследственного дела № (л.д.68-76) следует, что ФИО1, умерла 03 ноября 2016 года, с заявлением о принятии наследства обратился сын Евдокимов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остальные наследники - супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему доли по закону в пользу сына Евдокимова Е.А.

На основании заявления Евдокимову Е.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18 мая 2018 года, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов в любой сумме с начисленными процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Ответчик Евдокимов Е.А. после смерти своей матери ФИО1 принял наследство, остальные наследники ФИО3 от принятия наследства отказался в пользу сына Евдокимова Е.А..

Также судом установлено, что при заключении договора кредитования, 20 июля 2015 года между страховщиком ЗАО «МАКС» и ФИО1 был заключен договор страхования, что подтверждается полисом страхования от несчастных случаев и болезней. Серия: № (л.д.18). Согласно выписке по счету, 20 июля 2015 года согласно заявлению произведено перечисление страховой премии за страхование жизни (агентская) по указанному полису в размере 19139 рублей за счет кредитных средств (л.д.7).

Согласно указанному полису страхования от несчастных случаев и болезней, определен страховой риск - смерть в результате НС или заболевания. Выгодоприобретателем является застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти). Страховая сумма 118140 рублей. Страховая премия в размере 19139 рублей оплачивается единовременно путем безналичного перечисления. Срок страхования с 20 июля 2015 года по 20 июля 2018 года (л.д.18).

При наступлении страхового случая застрахованный (наследники застрахованного) должны не позднее 30 календарных дней с момента как ему/им стало известно о наступлении события, уведомить о случившемся страховщика или его представителя о наступлении страхового случая в письменном виде. Уведомление о страховом случае направляется в любое отделение ПАО КБ «Восточный» либо на адрес страховщика: 115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 50 заказным письмом с уведомлением о вручении.

Из письма ЗАО «МАКС» от 16 января 2017 года № адресованному ПАО КБ «Восточный» следует, что в ЗАО «МАКС» поступили материалы на выплату страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев и болезней №НС-№ от 19 июля 2015 года по случаю смерти ФИО1. Для осуществления выплаты, в случае смерти застрахованного выгодоприобретателю необходимо представить документы (оригиналы или их копии), заверенные выдавшим органом или его должностным лицом либо нотариусом): заявления от выгодоприобретателей с указанием номера лицевого счета и полных банковских реквизитов, куда следует перечислить страховую сумму; нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство; документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя (наследника). После представления вышеуказанных документов, компания вернётся к рассмотрению вопроса о выплате страховой суммы (л.д.19).

Наследник ФИО1 – Евдокимов Е.А. 29 августа 2020 года обратился с заявлением в ЗАО «МАКС» о наступлении страхового случая (л.д.41-48). Сведений о рассмотрении указанного заявления материалы дела не содержат, ответчиком не представлено доказательств о выплате страхового возмещения, либо об отказе в указанной выплате.

Ответчиком Евдокимовым Е.А. заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.38-40).

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 190 ГК РФ, предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании № от 20 июля 2015 года ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей.

С требованием о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности истец обратился в суд 28 августа 2020 года (л.д.32), что следует из квитанции об отправлении иска, соответственно истцом пропущен срок исковой давности по обязательствам из договора кредитования, возникшим до 28 августа 2017 года, из расчёта (28 августа 2020 года (дата обращения с иском) - 3 года (срок исковой давности) = 28 августа 2017 года.

Таким образом, в части взыскания задолженности за период до 28 августа 2017 года иск не подлежит удовлетворению, поскольку подан с пропуском исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу в иске.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В данном случае условиями кредитного договора между сторонами не предусмотрено погашение процентов за пользование кредитом позднее срока возврата частей основной суммы займа (кредита).

Следовательно, срок исковой давности не пропущен только по платежам, срок исполнения которых наступал после 28 августа 2017 года. Таким образом, размер задолженности ответчика должен определяться как произведение среднего ежемесячного платежа на количество оставшихся месяцев до истечения обязательств.

Согласно графику платежей к кредитному договору (л.д.12), после 28 августа 2017 года наступил срок 11 платежей в счет погашения основного долга и процентов на сумму 64979 рублей 99 копеек, из которых задолженность по процентам – 10660 рублей 84 копеек, задолженность по основному долгу – 54319 рублей 15 копеек.

А также за период с 21 июля 2018 года по 29 марта 2019 года (заявлено истцом) подлежат взысканию проценты в размере 14007 рублей 64 копейки, исходя из расчета: 54319 рублей 15 копеек (сумма основного долга) х 37,5% (процентная ставка по договору кредитования) х 251 / 365.

Ответчик Евдокимов Е.А. добровольно свои обязательства по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исполнял, принял наследственное имущество, унаследовал, как имущество, так и долги, в том числе, и проценты в соответствии с условиями кредитного договора, и должен исполнять обязательства перед Банком по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость ? доли жилого помещения составляет менее заявленных в иске требований, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования, предъявленные Банком к наследнику ФИО1 о взыскании оставшейся задолженности по кредитному договору заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, являются законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с Евдокимова Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в общем размере 78987 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 54319 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом – 10660 рублей 84 копеек + 14007 рублей 64 копейки.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, в размере 123036 рублей 05 копеек, подлежала взысканию госпошлина в размере 3660 рублей 72 копейки.

Удовлетворены требования на сумму 78987 рублей 63 копейки, то есть 64,20%, соответственно госпошлина составляет 2350 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Евдокимова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования № от 20 июля 2015 года сумму задолженности в размере 78987 рублей 63 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 03 ноября 2016 года, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2350 рублей, а всего 81337 (восемьдесят одну тысячу триста тридцать семь) рублей 63 копейки.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2021 года.