Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-538/2013 от 26.02.2013

№ 22 и – 538/13

Докладчик Сенин А.Н. Судья Химичева И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2013 г. г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Опальковой В.Д., Языкеева С.Н.,

с участием прокурора Каралевой Е.А.,

осужденной Лобзиной Яны Васильевны,

адвоката Оленичевой Г.В., представившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Шкодине П.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Лобзиной Я.В. на постановление Советского районного суда г. Орла от 22 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Оленичевой Г.В. в интересах осужденной

Лобзиной Яны Васильевны, <...>, отбывающей наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 4 октября 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

об освобождении осужденной Лобзиной Я.В. от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., выступления осужденной Лобзиной Я.В. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Оленичевой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каралевой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Лобзина Я.В. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 4 октября 2012 года, по которому она осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Оленичева Г.В. в интересах осужденной Лобзиной Я.В. обратилась в суд с ходатайством об освобождении осужденной от отбывания наказания в связи с болезнью. В обоснование указала, что Лобзина Я.В. является инвалидом <...> группы, не способна обходиться без постоянного постороннего квалифицированного ухода и медицинского наблюдения, в связи с чем не может находиться в условиях СИЗО-<...>, где не имеется надлежащих условий для содержания осужденных с заболеванием, которое имеется у Лобзиной. Выявленное у Лобзиной заболевание входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в связи с чем Лобзина подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденная Лобзина Я.В. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, применить к ней положения ст. 81 УК РФ и освободить от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование приводит доводы о том, что у неё имеется тяжелое заболевание, которое подтверждено заключением врачебной комиссии и входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Указывает на то, что показания начальника медсанчасти ФКУ СИЗО-<...> УФСИН России по <...> области ФИО1 о том, что количество её обращений за медицинской помощью не увеличилось, необоснованны, поскольку все её обращения за медицинской помощью были оставлены без должного внимания. При этом показания ФИО1 о том, что она самостоятельно поднимается, в положении стоя принимает душ, не соответствуют действительности. Считает, что при наличии имеющихся у неё заболеваний отбывание наказания в исправительном учреждении невозможно, поскольку она лишена возможности ухаживать за собой без посторонней помощи, исправительные учреждения не оснащены специальными пандусами, поручнями и дорожками для передвижения инвалидов-<...>. Кроме того, указывает на то, что в исправительных учреждениях отсутствуют врачи-специалисты узкого профиля, которые могли бы осуществлять наблюдение её состояния здоровья.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью суду необходимо проверить входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также учесть иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.

Как следует из заключения специальной врачебной медицинской комиссии ФКУ СИЗО-<...> УФСИН России по <...> области о медицинском освидетельствовании осужденной Лобзиной Я.В. от <дата>, а также из медицинского заключения комиссии врачей БУЗ <...> области «<...>» от <дата>, осужденной Лобзиной Я.В. выставлен заключительный диагноз: <...> Состояние после повторных оперативных вмешательств: <...> <...>. Нарушение функции <...>. <...>

В соответствии с п. 23 раздела «Болезни нервной системы и органов чувств» Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54, «<...> входит в данный Перечень.

В судебном заседании при рассмотрении ходатайства адвоката были заслушаны начальник медсанчасти ФКУ СИЗО-<...> УФСИН России по <...> области ФИО1 и врач медсанчасти ФКУ СИЗО-<...> ФИО2., пояснившие, что состояние здоровья осужденной Лобзиной Я.В. стабильное, за период отбывания наказания оно не ухудшилось, число обращений осужденной за медицинской помощью не увеличилось, осужденная получает необходимые медицинские препараты, в экстренной помощи не нуждается.

Допрошенные в судебном заседании врач-вертебролог БУЗ <...> области «<...>» ФИО3 и врач-невролог ФИО4 показали, что состояние здоровья осужденной Лобзиной Я.В. удовлетворительное, ранее выставленные врачами диагнозы существенных изменений не претерпели, симптоматика одна и та же.

Кроме того, из материала видно, что Лобзина Я.В. осуждена приговором Советского районного суда г. Орла 4 октября 2012 года и взята под стражу в зале суда, находясь в ФКУ СИЗО – <...> УФСИН России по <...> области <дата> обратилась в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Оснований полагать, что за этот период (<...> месяца) состояние здоровья Лобзиной Я.В. существенно ухудшилось, не имеется.

Наличие заболевания у Лобзиной Я.В. и состояние её здоровья суд учёл в качестве смягчающего наказание обстоятельства при постановлении в отношении неё приговора.

Доводы осужденной Лобзиной Я.В. об ухудшении состояния здоровья опровергаются пояснениями в судебном заседании врачей ФИО1., ФИО2., ФИО3. и ФИО4

В связи с изложенным, судебная коллегия находит правильными выводы суда о том, что с учётом состояния здоровья Лобзиной Я.В., времени приобретения ею тяжкого заболевания, отсутствии отрицательной динамики заболевания, не имелось оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Оленичевой Г.В. об освобождении осужденной Лобзиной Я.В. от отбывания наказания в связи с болезнью.

Доводы осужденной Лобзиной Я.В. о том, что исправительные учреждения не оснащены специальными пандусами, поручнями и дорожками для передвижения инвалидов-колясочников не могут быть приняты во внимание, поскольку они не находят своего подтверждения в представленном материале.

Не влекут отмены постановления суда утверждения осужденной Лобзиной Я.В. в части того, что в исправительных учреждениях отсутствуют врачи-специалисты узкого профиля, которые могли бы осуществлять наблюдение её состояния здоровья, поскольку, как усматривается из пояснений в судебном заседании начальника медсанчасти ФКУ СИЗО-<...> ФИО1., при необходимости плановой операции или лечения осужденная Лобзина может быть направлена из исправительной колонии в лечебное учреждение УФСИН в г. <...>, экстренная медицинская помощь ей может быть оказана в районной больнице по месту отбывания наказания.

Таким образом, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Оленичевой Г.В. основаны на тщательно исследованных в судебном заседании материалах ходатайства, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении суда.

Из представленных материалов и протокола судебного заседания следует, что судом при рассмотрении ходатайства адвоката каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Лобзиной Я.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р° :

постановление Советского районного суда г. Орла от 22 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Оленичевой Г.В. об освобождении осужденной Лобзиной Яны Васильевны от отбывания наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лобзиной Я.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё: