Определение по делу № 2-3051/2018 ~ М-8116/2017 от 26.12.2017

№ 2-3051/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием прокурора Самусевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Ефремовой Е.С. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Самусева Т.А. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Ефремова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца в поступившем заявлении. Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Красноярска от иска в интересах неопределенного круга лиц к Ефремовой Е.С. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий:              Н.Н. Горпинич Копия верна. Судья: Н.Н. Горпинич