Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5097/2013 от 25.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Е.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах города Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, суд

УСТАНОВИЛ:

Баландина Е.А. обратилась в суд с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включения периодов работы в специальный стаж, ссылаясь на то, что она 01.04.1988 г. работала и продолжает работать на должностях среднего медицинского персонала в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья.

01.04.2011 г. она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа, подтвердив 25 лет 00 месяцев 02 дня. Считает, что действия и решение Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара нарушают ее социальные права, предусмотренные ч.1 ст.39 Конституции РФ. Просит признать за ней право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное пп.20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г. о. Самары включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды: с 02.06.1997г. по 06.06.1997г., с 20.02.1998г. по 05.03.1998г., с 23.04.2001г. по 08.06.2001г., с 10.10.2005г. по 14.10.2005г., с 02.05.2006г. по 14.06.2006г., с 08.11.2010г. по 12.11.2010г., с 21.02.2011г. по 01.04.2011г. — нахождение на курсах повышения квалификации; с 06.10.1992 г. по 19.01.1993г. —отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.); применить льготный порядок исчисления специального стажа работы как 1 год работы за год и шесть месяцев к периодам: с 01.11.1990г. по 06.03.1991г., 23.01.1994г. по 01.06.1994г. —отпуск по беременности и родам (19.01.1991 г.р. и 01.03.1994 г.р.).;с 07.03.1991г. по 19.07.1992г., с 20.07.1992г. по 05.10.1992г.отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.); с 01.11.1999г. по 18.09.2000г., с 19.09.2000г.по 26.09.2001г. — работа в должности палатной акушерки в акушерском физиологическим отделении стационара № 21 на 60 коек Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова; с 27.09.2001г. по 31.12.2002г. —работа в должности акушерки предродовой и родовой акушерского обсервационного отделения №21 Городской клинической больницы №1 им.Н.И.Пирогова;с 02.04.2011г. по 20.03.2012г. в должности акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.Пирогова»; обязать управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г. о. Самары назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента наступления права с 20.03.2012 г.

В судебном заседании истец свои требования уточнила и просила признать за ней право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное п.п. 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара включить в специальный стаж работы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды:с 02.06.1997г. по 06.06.1997г., с 20.02.1998г. по 05.03.1998г.,с 23.04.2001г. по 08.06.2001г., с 10.10.2005г. по 14.10.2005г., с 02.05.2006г. по 14.06.2006г., с 08.11.2010г. по 12.11.2010г., с 21.02.2011г. по 01.04.2011г. — нахождение на курсах повышения квалификации; с 06.10.1992г. по 19.01.1993г. —отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.); применить льготный порядок исчисления специального стажа работы как 1 год работы за год и шесть месяцев к периодам: с 01.11.1990г. по 06.03.1991г., 23.01.1994г. по 01.06.1994г. —отпуск по беременности и родам (19.01.1991 г.р. и 01.03.1994 г.р.).;с 07.03.1991г. по 19.07.1992г., с 20.07.1992г. по 05.10.1992г. —отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.); с 01.11.1999г. по 18.09.2000г., с 19.09.2000г. по 26.09.2001г. — работа в должности палатной акушерки в акушерском физиологическим отделении стационара № 21 на 60 коек Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова; с 27.09.2001г. по 31.12.2002г. —работа в должности акушерки предродовой и родовой акушерского обсервационного отделения №21 Городской клинической больницы №1 им.Н.И.Пирогова;с 02.04.2011г. по 10.04.2012г.в должности акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.Пирогова»; обязать управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г. о. Самары назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента наступления правас 10.04.2012 г.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара иск не признала, так как специальный стаж Баландина Е.А. составляет 25 лет 00 месяцев 02 дня, и права на досрочную трудовую пенсию у неё нет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования Баландина Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2011 г. Баландина Е.А. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением от 30.06.2011 г. Баландина Е.А. Было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30.06.2011 г. в специальный стаж истицы не засчитаны следующие периоды:

- с 02.06.1997г. по 06.06.1997г., с 20.02.1998г. по 05.03.1998г., с 23.04.2001г. по 08.06.2001г., с 10.10.2005г. по 14.10.2005г., с 02.05.2006г. по 14.06.2006г., с 08.11.2010г. по 12.11.2010г., с 21.02.2011г. по 01.04.2011г. —нахождение на курсах повышения квалификации;

- с 06.10.1992г. по 19.01.1993г. —отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.).

Комиссияне применила льготный порядок исчисления специального стажа работы как 1 год работы за год и шесть месяцев к периодам:

- с 01.11.1990г. по 06.03.1991г., 23.01.1994г. по 01.06.1994г. —отпуск по беременности и родам (19.01.1991 г.р. и 01.03.1994 г.р.).

- с 07.03.1991г. по 19.07.1992г., с 20.07.1992г. по 05.10.1992г. —отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.).

-с 01.11.1999г. по 18.09.2000г., с 19.09.2000г. по 26.09.2001г. — работы в должности палатной акушерки в акушерском физиологическим отделении стационара № 21 на 60 коек Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова.

-с 27.09.2001г. по 31.12.2002г. —работы в должности акушерки предродовой и родовой акушерского обсервационного отделения №21 Городской клинической больницы №1 им.Н.И.Пирогова.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Баландина Е.А. работала с01.11.1999г. по 18.09.2000г., с 19.09.2000г. по 26.09.2001г. в должности палатной акушерки в акушерском физиологическим отделении стационара № 21 на 60 коек Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова, что подтверждается справкой, уточняющей занятость № 61 от 20.05.2013г.

Согласно письму Минздрава России от 13.11.97 г. № 2510/8568 – 97 – 32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров»: «…. Структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля.).

Таким образом, судом установлено, что выполняемая Баландина Е.А. работа акушерки палатной в акушерском физиологическом отделении выполнялись в условиях отделения хирургического профиля стационара.

В материалах дела имеется справка, уточняющая занятость от 20.05.2013г. Согласно которой Баландина Е.А. Работала на полную ставку, полный рабочий день, полную рабочую неделю с полной медицинской нагрузкой.

Согласно постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.91г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно – эпидемиологических учреждений лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», действующее на тот период, льготное исчисление выслуги лет предусматривается врачам – хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационара. В связи с чем, периоды работы истицы с 01.11.1999г. по 18.09.2000г., с 19.09.2000г. по 26.09.2001г. в должности палатной акушерки в акушерском физиологическим отделении стационара № 21 на 60 коек Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова подлежат включению в специальный стаж истицы в льготном порядке исчисления, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 02.06.1997г. по 06.06.1997г., с 20.02.1998г. по 05.03.1998г., с 23.04.2001г. по 08.06.2001г., с 10.10.2005г. по 14.10.2005г., с 02.05.2006г. по 14.06.2006г., с 08.11.2010г. по 12.11.2010г., с 21.02.2011г. по 01.04.2011г. необоснованно не включены в специальный стаж.

Согласно ст.196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Федеральным Законом «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993г. №5487-1, приказом Министерства здравоохранения РФ от 05.06.1998г. № 186 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное, не реже 1 раза в 5 лет, профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению.

В указанные периоды трудовые отношения Баландина Е.А. с учреждением здравоохранения не прерывались, за ней сохранялись место работы, средний заработок, работодатель перечислял обязательные страховые взносы в Пенсионный Фонд в установленном законом размере. В период курсов повышения квалификации она прошла полный объем программы по теоретической и практической подготовке. После окончания курсов повышения квалификации выдавалось удостоверение (свидетельство) установленного образца.

Данные периоды необходимо рассматривать как иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, которая засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно пп.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Требования истицы о включении в специальный стаж периодов с 02.06.1997г. по 06.06.1997г., с 20.02.1998г. по 05.03.1998г., с 23.04.2001г. по 08.06.2001г., с 10.10.2005г. по 14.10.2005г., с 02.05.2006г. по 14.06.2006г., с 08.11.2010г. по 12.11.2010г., с 21.02.2011г. по 01.04.2011г. подлежат удовлетворению.

В периоды с 27.09.2001 по 31.12.2002 Баландина Е.А. работала в должности акушерки предродовой и родовой акушерского обсервационного отделения №21 Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова. Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара не применили льготный порядок исчисления специального стажа, так как отделение не относится к хирургическому профилю стационара.

Согласно письму Минздрава России от 13.11.97 г. № 2510/8568 – 97 – 32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров»: «…. Структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскимиобсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые, так называемые "родильные отделения (блоки)" являются основной структурной единицей акушерских отделений, поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет. Кроме этого, сам работодатель в справке уточняющей занятость № 61 от 20.05.2013 г. подтверждает тот факт, что Баландина Е.А. имеет право на льготное исчисление специального стажа как один год работы за 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г. льготное исчисление выслуги лет, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев предусматривается акушеркам в акушерско-обсервационном отделении.

Таким образом, вышеуказанный период подлежит включению в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в льготном порядке исчисления как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, Баландина Е.А. в периоды с 07.03.1991 по 19.07.1992, с 20.07.1992 по 05.10.1992, с 06.10.1992 по 19.01.1993, работая в должности палатной акушерки в акушерском физиологическом отделении на 60 коек № 21 стационара находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 и 3 лет.

Статьи 165 и 167 КЗоТ РСФСР не содержали в себе ограничения по зачету в специальный трудовой стаж отпусков по уходу за детьми для назначения женщинам льготной пенсии.

Вышеназванными статьями закона было предусмотрено, что время частично оплачиваемых и дополнительных отпусков, предоставляемое женщине по уходу за детьми засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" предусматривалось, что с 01.12.1989 года продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения имвозраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Согласно п.6 разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16 июля 1982 года, а также разъяснения Минтруда России от 01.01.1994 года № 552-кв. вышеприведенные периоды вынужденных отпусков женщин засчитывается им в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготном размере.

Отпуск по уходу за ребенком 19.01.1991 года рождения до достижения ему 3- х лет был мне предоставлен в 1990 году, то есть до изменения ранее действовавшего законодательства.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Действующий Закон в момент предоставления мне отпуска по уходу за ребенком предоставлял право на отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 года.

Таким образом, в силу действующего в тот период законодательства, указанный период подлежал включению как в общий, так и специальный стаж работы истицы.

Права и свободы человека и гражданина, как предусматривает ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Поскольку у Баландина Е.А. возникло право на отпуск по уходу за ребенком на условиях действующего до 06.10.1992 года законодательства, то возникшее право не может быть ухудшено в результате последующего изменения законодательства.

Кроме того, Пунктом 7 Разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989г. № 23/24 «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» (утверждены постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989г. № 375/24- 11) установлено, что время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в т.ч. При назначении пособий по государственному социальному страхованию, при назначении пособий по государственному социальному страхованию, при назначении пенсии, в других случаях, когда от стажа зависит получение каких — либо льгот.

Аналогичная позиция высказана в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 30 от 11.12.2012 г., в котором сказано, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 06 октября 1992 г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до и после этой даты), и также поддерживается Верховным Судам РФ и изложена в судебной практике. (Определения Верховного суда от 13.08.2010г. — В10 — 57 и от 01.07.2011г. № 41- В11 - 10 ).

Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как и работа или соответственно учеба, в период которой предоставляется указанный отпуск.

Таким образом, вышеуказанный период подлежит включению в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в льготном порядке исчисления как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В периоды с 01.11.1990 по 06.03.1991, 23.01.1994 по 01.06.1994Баландина Е.А. работала в должности акушерки палатной в акушерском физиологическом отделении на 60 коек № 21 (стационара) Городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова, находилась на больничном листке по случаю беременности и родов.

В соответствии со ст. 255 ТК РФ пособие, выдаваемое женщинам в период нахождения в отпуске по беременности и родам, является пособием по государственному социальному страхованию. Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (п. 4 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан,.. .»), который в соответствии с Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным приказом Минздрасоцразвития РФ 01.08.2007г. №514, служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность. Учитывая изложенное, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам рассматривается как временная нетрудоспособность. Этот период государство предоставляет женщине для вынашивания здорового ребенка, сохранения здоровья женщины до родов и восстановления ее здоровья после родов.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы..., утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Применяя нормы данных Правил считаю, что данный период включается в специальный трудовой стаж в том же порядке исчисления, что и периоды работы. А согласно постановления Правительства РСФСР от 06.09.1991г. № 464 периоды работы среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно – профилактических учреждений здравоохранения всех форм собственности отделений хирургического профиля стационара засчитывается в выслугу для назначения досрочной пенсии в льготном порядке исчисления один год работы за один год и шесть месяцев.

Аналогичная позиция высказана Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ в информационном письме от 04.11.2002г.

Применяя нормы данных Правил, учитывая определение Верховного суда РФ от 14.05.2009г. №19-В09-3 данные периоды включаются в специальный трудовой стаж в том же порядке исчисления, что и периоды работы - один год работы за один год шесть месяцев.

Также судом установлено, что с 02.04.2011 г. по 10.04.2012г. истица продолжала и продолжает работать по настоящее время в течение полного рабочего дня в должности акушерки акушерского обсервационного отделения № 21 Городской клинической больницы №2 им. Н.И.Пирогова, что подтверждается справкой больницы, лицевыми счетами за указанный период, в связи с чем указанный период также следует засчитывать в специальный стаж в льготном порядке исчисления, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Учитывая изложенное, право на возникновение досрочной пенсии у Баландина Е.А. Следует считать 10 апреля 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баландина Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости — удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном исчислении следующие периоды:

- с 02.06.1997 по 06.06.1997, с 20.02.1998г. по 05.03.1998г., с 23.04.2001 по 08.06.2001, с 10.10.2005 по 14.10.2005, с 02.05.2006 по 14.06.2006, с 08.11.2010 по 12.11.2010, с 21.02.2011 по 01.04.2011г. —нахождение на курсах повышения квалификации;

в льготном порядке исчисления один год работы за один год и шесть месяцев периоды:

с 06.10.1992 по 19.01.1993- отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.) и

с 02.04.2011г. по 10.04.2012г. в должности акушерки акушерского обсервационного отделения ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.Пирогова»;

применить льготный порядок исчисления специального стажа за 1 год и 6 месяцев к периодам

с 01.11.1990 по 06.03.1991, 23.01.1994 по 01.06.1994 — отпуск по беременности и родам (19.01.1991 г.р. И 01.03.1994 г.р.);

с 07.03.1991 по 19.07.1992, с 20.07.1992 по 05.10.1992 — отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (19.01.1991 г.р.);

с 01.11.1999 по 18.09.2000, с 19.09.2000 по 22.04.2001, с 09.06.2001 по 26.09.2001 — работы в должности акушерки палатной в акушерском физиологическим отделении стационара № 21 на 60 коек Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова.

с 27.09.2001 по 31.12.2002 — работы в должности предродовой и родовой акушерского обсервационного отделения №21 Городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах г. Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости Баландина Е.А. с момента возникновения права, то есть с 10 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья: подпись Л.Н. Морозова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-5097/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баландина Е.А.
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее