Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6798/2015 ~ М-5603/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-6798/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты> года между Смирновым В.Н. и истцом был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора Смирнов В.Н. обязался погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору. Свои обязательства заемщика по кредитному договору она не выполняет, кредит вовремя не погашает. В соответствии с п.<данные изъяты>. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность Смирнова В.Н. перед банком составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе просроченная в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Смирнов В.Н. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель истца представил заявление в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Смирнов В.Н. о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в силу положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ (заем).

На основании статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть третья статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено следующее.

Между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым В.Н. заключен кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % на срок <данные изъяты> месяцев.

Банк свои обязательства по договору выполнил, путем выдачи денежных средств Смирнову В.Н.

По условиям договора Смирнов В.Н. принял на себя обязательство своевременно возвратить истцу полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов (п.<данные изъяты>., <данные изъяты>) но не выполнил взятые на себя обязательства по своей вине.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.<данные изъяты>. кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с тем, что Смирнов В.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банком в его адрес было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование Банка, Смирнов В.Н. оставил без ответа (Исх.№<данные изъяты> от <данные изъяты>).

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика Смирнова В.Н. по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе просроченная в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Смирнова В.Н. задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (в том числе просроченные <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (в том числе просроченная в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью <данные изъяты> п. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Смирновым В.Н. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требование истца о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновым В. Н..

Взыскать со Смирнова В. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (в том числе просроченные <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (в том числе просроченная в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).

Взыскать со Смирнова В. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко