Дело № 2-3656/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усолье Пермский край 06 октября 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре Пономаревой А.С.,
с участием истца Лукиной Т.Н., ее представителя адвоката Булановой Н.В., действующей на основании ордера № от <дата>
прокурора Проскуряковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску Лукиной Т.Н. к Федорову Е.А. о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Лукина Т.Н. обратилась с иском к Федорову Е.А. о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением, указывая на то, что является собственником части жилого дома, состоящей из квартиры <адрес> находящейся по адресу <адрес> Ответчик зарегистрирован по указанному адресу без каких-либо законных оснований, имея регистрацию в ее квартире, он никогда в нее не вселялся, не проживал, вещей его нет. Ответчик проживает по адресу <адрес>. Просит признать ответчика Федорова Е.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Истец Лукина Т.Н. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Федоров Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Ранее в судебном заседании заявил о несогласии с иском, Пояснил, что в <дата> ему и семье ФИО8 был предоставлен в пользование жилой дом по адресу <адрес> Одной частью дома, занимаемого квартирой №, по документам квартирой № пользовался ФИО8, другой частью дома, занимаемого квартирой № по документам №, пользовался он. В дальнейшем ФИО8 свою часть дома приватизировал и продал, а он приватизировать не смог, так как ранее уже участвовал в приватизации. Фактически в спорную квартиру не вселялся, так как проводил строительство дома. Проживает по адресу <адрес>
Представитель третьего лица Орлинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, заслушав мнение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Лукиной Т.Н. на праве собственности принадлежит часть жилого одноэтажного дома состоящая из квартиры №, по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
В спорном жилом помещении с <дата> зарегистрирован Федоров Е.А. (л.д. .....). Ранее <адрес> именовался <адрес>
Согласно пояснений истца членом ее семьи Федоров Е.А. не является, общего хозяйства с ним не ведет, права пользования в указанной квартире не приобрел.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).
Ответчик Федоров Е.А. в спорном жилом помещении не проживает, вещей его нет, проживает по иному адресу. Его регистрация препятствует собственнику реализовывать в полной мере свои права на владение, пользование и распоряжение имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом, являющейся собственником жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорной квартирой.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Федоров Е.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку членом семьи истца он не является, какого-либо соглашения между ним и Лукиной Т.Н. по пользованию жилого помещения не имеется, в связи с чем Федоров Е.А. подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Федорова Е.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Федорова Е.А. , <дата> года <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья Н.А. Бабинова