Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2021 от 10.02.2021

5-461/2021

УИД 26RS0017-01-2021-000706-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2021 года                                                                                    г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Майданцева И.Д., рассмотрев в помещении <адрес> по адресу: <адрес> в <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении

Майданцева Игоря Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ,                   не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> гражданин Майданцев И.Д., находясь в общественном месте около дома № расположенного по                      <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по                           г. Кисловодску в отношении Майданцева И.Д. составлен протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Определением врио начальника Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковника полиции САВ от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Майданцева И.Д. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Майданцев И.Д. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина              Майданцева И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ объяснением очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом серия № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Майданцев И.Д. от медосвидетельствования отказался, а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Майданцев И.Д. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Факт совершения административного правонарушения и виновность             Майданцева И.Д. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Майданцева И.Д. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность                  Майданцева И.Д., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

В соответствии с требованием ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судом достоверно установлено и подтверждается списком административных правонарушений, что Майданцев И.Д. неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.1 КоАП РФ, что в соответствии с требованием ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым применить к Майданцеву И.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, наказание в виде административного ареста.

Судом достоверно установлено, что Майданцев И.Д. не относится к числу лиц, которым в соответствии с требованием ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не назначается.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░     ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░