Дело № 1-119/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 01 марта 2018 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Макаровой Н.А.,
при секретарях Весниной Ю.А., Жибчук О.В.
с участием государственного обвинителя Шестаковой А.О.
подсудимого Бокишева С.А.
защитника подсудимого адвоката Гегия О.Н.
потерпевших ПБ1, ПБ2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бокишева Сергея Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бокишев С.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
02.12.2017 года, в ночное время суток, у Бокишева С.А., в ходе употребления спиртных напитков, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения в отношении продавца магазина, с целью хищения денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, Бокишев С.А., достоверно зная, что магазин Маг по <адрес> работает круглосуточно, с целью подавления возможного сопротивления со стороны продавца, взял с собой нож, тем самым, приготовившись к совершению нападения, с которым пришел по указанному адресу, где примерно в 04 часа 50 минут, Бокишев С.А. действуя в рамках своего преступного умысла, из корыстных побуждений, вошел в помещение магазина Маг перепрыгнул через прилавок, и с целью хищения денежных средств, приблизился к продавцу ПБ1 применяя неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия, демонстрируя его последней, тем самым, угрожая ей применением насилия опасного для жизни и здоровья, одновременно потребовал от ПБ1 передать ему денежные средства. ПБ1 воспринимая действия Бокишева С.А., как реальную угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, пытаясь оказать сопротивление напавшему Бокишеву С.А., схватила его руку, в которой находился неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия, в результате чего, между ними завязалась борьба, в ходе которой ПБ1 упала на пол, от чего испытала физическую боль, а Бокишев, используя данное положение, исключающее возможность сопротивления ПБ1 из кармана халата, находившегося на ПБ1 открыто похитил денежные средства, принадлежащие ООО в сумме 39 000 рублей, после чего Бокишев скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями: ПБ1 физическую боль, ООО в лице директора ПБ2 материальный ущерб в сумме 39 000 рублей.
Подсудимый Бокишев в судебном заседании вину, в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения нападения на ПБ1, с применением имевшегося у него при себе ножа, согласившись с объемом похищенного в полном объеме и дал пояснения, которые полностью соответствуют обстоятельствам совершения данного преступления, изложенным в обвинительном заключении. С заявленным потерпевшей ПБ2 гражданским на иском на сумму 39000 руб. согласился в полном объеме. В судебном заседании принес извинения потерпевшим ПБ1 и ПБ2.
Помимо полного признания Бокишевым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.
Показаниями потерпевшей ПБ1 которая в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в магазине Маг по <адрес> Работая 02.12.2017 г. в ночную смену, она находилась в торговом зале, занималась фасовкой товара, при этом денежные средства, составляющие выручку, находились при ней, в кармане халата. Примерно в 04 часа 52 минуты в магазин молодой человек, которого она ранее неоднократно видела среди покупателей магазина. Мужчина сразу перепрыгнул к ней за прилавок, и, приблизившись к ней вплотную, демонстрируя ей нож в руке, потребовал отдать выручку. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, она схватила его за руку, в которой был нож и стала ее сдерживать на расстоянии от себя, в результате чего между ними возникла борьба, в ходе которой она упала на пол, от чего испытала физическую боль. В этот момент мужчина вытащил у нее из кармана халата денежные средства и убежал. Поднявшись, она нажала тревожную кнопку, побежала следом, но мужчина уже скрылся. После совершенного преступления, в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что были похищены денежные средства в сумме 39 000 рублей.
Показаниями потерпевшей ПБ2 которая в судебном заседании пояснила, что она является директором ООО в собственности которого находится ряд продовольственных магазинов, в том числе магазин Маг расположенный по <адрес>. 02.12.2017 года примерно в 05 часов от сотрудников охраны, она узнала, что в указанном магазине неизвестный мужчина, напал с ножом на продавца ПБ1 и похитил денежные средства. После этого, в магазине была проведена инвентаризация, согласно которой установлено, что ущерб причиненный ООО составил 39 000 рублей.
Показаниями свидетеля СВШ которая в судебном заседании пояснила, что работает в кондитерском цехе <адрес>. В одном помещении с цехом расположен магазин Маг Работает она в ночную смену. 02.12.2017 года примерно в 05 часов кто-то из сотрудников цеха попросил ее вызвать полицию, так как в магазине на продавца ПБ1 было совершено нападение. По данному поводу она позвонила в полицию. Пройдя в магазин, она увидела ПБ1 которая находилась, в стрессовом состоянии, рассказала, что на нее напал с ножом мужчина и похитил деньги магазина.
Показаниями свидетеля СВА которая в судебном заседании пояснила, что она работает в кондитерском цехе <адрес> В одном с цехом помещении расположен магазин Маг Между цехом и магазином есть смотровое окно, стекло которого рифленое. 02.12.2017 года в ночное время она находилась на рабочем месте, в помещении цеха, примерно в 04 часа 55 минут, она услышала шум, похожий на женский крик. Она не поняла, в чем дело, а потом открыла окно и увидела, что кричит продавец магазина ПБ1 которая находится недалеко от окна. Рядом с ней, она увидела мужчину, в руке у которого бал нож. Между мужчиной и ПБ1 происходила какая-то борьба. ПБ1 кричала, а мужчина держал нож, направленный в сторону последней. Она очень испугалась и побежала за помощью в цех. Она попросила СВШ вызвать полицию. Когда она вернулась в магазин, то ПБ1 была там одна, находилась в испуганном состоянии и рассказала ей, что на нее напал мужчина, который угрожал ей ножом, и похитил из кармана халата денежные средства магазина.
Показаниями свидетеля СВШ2 который в судебном заседании пояснил, что в ходе работы по раскрытию разбойного нападения, совершенного в отношении продавца магазина Маг по <адрес>, имевшего место 02.12.2017 года, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершившего данное преступления, в ходе которых ПБ1, при просмотре видеозаписи с места преступления, опознала предъявленного ей по фотографии Бокишева как лицо, совершившее на нее нападение в магазине. Впоследующем Бокишев был задержан, дал признательные показания, полностью признав свою причастность в совершении разбойного нападения на магазин Маг
Показаниями свидетеля СВК оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает охранником ЧОП 02.12.2017 года находился на очередном дежурстве, когда в 04 часа 53 минуты поступил сигнал тревоги с охраняемого ими магазина Маг расположенного по <адрес> Прибыв на место в 04 часа 57 минут от продавца магазина узнал, что на нее напал мужчина с ножом, завладел денежными средствами магазина, после чего скрылся. В ходе обхода прилегающей территории им ничего обнаружено не было. <данные изъяты>
Показаниями свидетеля СВА оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 02.12.2017 года примерно в 05 часов, точное время указать не может, он вышел на улицу, где увидел бегущего ему навстречу незнакомого мужчину, который был одет в куртку синего цвета, капюшон куртки был натянут на голову, телосложение худощавое, рост около <данные изъяты>. Поведение мужчины ему показалось подозрительным, так как тот, увидев его, изменил направление и побежал в сторону <адрес>. Позже, от продавца магазина он узнал, что на нее было совершено нападение, <данные изъяты>
Показания вышеуказанных свидетелей и потерпевших являются последовательными и согласуются между собой, существенных противоречий в них суд не усматривает, а оснований не доверять им подсудимым либо его защитником не высказано. Помимо указанных показаний вина Бокишева в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, находящимися в материалах дела:
- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 02.12.2017 г., о поступлении сообщения от СВШ о том, что 02.12.2017 г. примерно в 04 часа 56 минут в магазине Маг по <адрес>, совершено нападение с применением ножа, похищены денежные средства магазина <данные изъяты>
- заявлением ПБ1 от 02.12.2017 г., о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое 02.12.2017 г. примерно в 04 часа 52 минуты, находясь в магазине Маг но <адрес>, напало на нее и, угрожая ножом открыто похитило деньги, <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2017 г., а именно магазина Маг по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, обнаружена и изъята: трубка из бумаги, перемотанная изолентой <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 18.01.2018 г., а именно конверта с трубкой из бумаги, перемотанной изолентой <данные изъяты>
- протоколом предъявления лица для опознания от 18.01.2018 г., согласно которому, среди предъявленных для опознания лиц, потерпевшая ПБ1 опознала Бокишева Сергея Александровича, как мужчину, совершившего 02.12.2017 г. в отношении нее нападение с ножом в магазине по <адрес> <данные изъяты>
- протоколом очной ставки от 18.01.2018 г. проведенной между потерпевшей ПБ1 и обвиняемым Бокишевым С.А., в ходе которой потерпевшая ПБ1 подтвердила свои показания <данные изъяты>
- протоколом выемки от 23.01.2018 г., в ходе которой у свидетеля СВШ2 был изъят добровольно выданный диск с видеозаписью с камеры наблюдения <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 23.01.2018 г., а именно диска с видеозаписью с камеры наблюдения <данные изъяты> который был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу,
- протоколом осмотра предметов от 23.01.2018 г., а именно диска с видеозаписью с камеры наблюдения, с участием обвиняемого Бокишева С.А. и защитника Гегия О.Н., в ходе которого обвиняемый Бокишев С.А. пояснил, что мужчина в синей куртке, вошедший в магазин, перепрыгнувший через прилавок, и напавший на продавца, это он, что в ходе потасовки с продавцом, он похитил из кармана халата последней денежные средства, с которыми скрылся <данные изъяты>
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, анализируя все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Бокишева С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме и действия подсудимого Бокишева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность подсудимого который на момент совершения данного преступления не имел судимости, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет место регистрации, хотя по нему не проживал.
Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, на учете у нарколога, психиатра не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает.
Суд, также учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его психического здоровья, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, принесение извинений потерпевшим, в том числе путем направления письма потерпевшей ПБ1 согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, что суд в соответствии с п. « к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
Отягчающим наказание Бокишева С.А. обстоятельством, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно нахождение Бокишева С.А. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению указанного преступления, что следует из показаний самого Бокишева С.А., а также обстоятельств совершения им преступления, поскольку умысел направленный на совершение данного преступления у него возник именно в ходе употребления (распития) спиртных напитков.
Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, его способ защиты в совокупности с данными медицинского учреждения о том, что на учете у психиатра и нарколога Бокишев С.А. не состоит, согласно заключению СПЭ от 27.12.2017 года <данные изъяты>. Психическое расстройство обнаруженное у подэкспертного не относится к хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию или иному болезненному состоянию психики, то есть он не попадет под действие ст. 21 УК РФ. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Суд приходит к выводу, что в момент совершения инкриминируемого преступления подсудимый в достаточной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, его возраст, суд считает исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, определенных ст.43 УК РФ.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 27.12.2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 97 ░░ ░░, ░.2 ░░. 97 ░░ ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░░. 99 ░░ ░░, ░░. 100 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 97 ░. 1 ░. "░" ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 27.12.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 97 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2003 N 162-░░ ░░ ░░ ░░ (░. 1 ░░. 97, ░. 2 ░░. 99) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ N 640/190, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ 20.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2018 ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.12.2017 ░░░░ ░░ 28.02.2018 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ "░" ░. 1 ░░. 97 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 39000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░