Дело № 2-828/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 марта 2013 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Писаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Гуниной Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 96 498 рублей 90 копеек и пеней в сумме 504 рубля 23 копейки в доход бюджета Республики Мордовия и взыскании по налогу на имущество физических лиц в сумме 274 рубля 08 копеек и пеней в размере 7 рублей 39 копеек в доход городского округа Саранск,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с иском Гуниной Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 96 498 рублей 90 копеек и пеней в сумме 504 рубля 23 копейки в доход бюджета Республики Мордовия и взыскании по налогу на имущество физических лиц в сумме 274 рубля 08 копеек и пеней в размере 7 рублей 39 копеек в доход городского округа Саранск.
21 марта 2013 года представитель ИФНС по Ленинскому району г. Саранска Ануфриева О.А. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, в связи с чем производство по делу просила прекратить.
В судебном заседании представитель истца подтвердила свой отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора.
В судебное заседание ответчица Гунина Т.А. не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев заявление истцов, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.Представитель истца Ануфриева О.А.. отказалась от исковых требований к Гуниной Т.А., выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждается ее заявлением об отказе от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Ануфриевой О.А. отказ от иска к Гуниной Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 96 498 рублей 90 копеек и пеней в сумме 504 рубля 23 копейки в доход бюджета Республики Мордовия и взыскании по налогу на имущество физических лиц в сумме 274 рубля 08 копеек и пеней в размере 7 рублей 39 копеек в доход городского округа Саранск и производство по делу прекратить.
Повторное обращение Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов