Дело № 2а-558/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2016 года |
город Питкяранта |
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
с участием прокурора Третьяк К.А.
при секретаре Никитиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Питкярантскому району к Корзникову Альберту Николаевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Корзников А.Н., имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит установить в отношении Корзникова А.Н. административный надзор сроком на 1 год, обязав являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив ограничения - запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы Питкярантского района без письменного уведомления органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца Забегаев А.В., действует на основании доверенности, поддержал заявление по тем же основаниям.
Административный ответчик Корзников А.Н. с заявлением об установления в отношении него административного надзора согласился, пояснив, что установленные судом в отношении него ограничения будут способствовать ведению им законопослушного образа жизни. Указанные в заявлении факты привлечения к административной ответственности признал.
Суд, изучив материалы дела, заслушав, участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.
Так, в силу части 6 статьи 9 этого Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Исключений для отдельных категорий лиц часть 6 статьи 9 указанного Федерального закона не предусматривает.
В судебном заседании установлено, что Корзников А.Н. по приговору Питкярантского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа, постановлением Сегежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Корзников А.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в прежней редакции закона) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Решением Питкярантского городского суда РК от 15.09.2015 в отношении Корзникова А.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год, который истек 15.10.2016 г.
Корзников А.Н. был привлечен к административной ответственности 21.01.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа; 24.03.2016 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 27.09.2016 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (два протокола), по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (3 протокола).
Между тем во взаимосвязи с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ юридически значимым обстоятельством является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, по сведениям ГИАЗ отдела МВД России Корзников А.Н. привлекался к административной ответственности в январе, марте, сентябре 2016 по ст. 20.21, ст. 19.24 КоАП РФ, однако перечисленные выше административные правонарушения совершены им в период срока административного надзора, за продлением срока административного надзора административный орган не обращался. После 26.09.2016 Корзников А.Н. административных правонарушений не совершал.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
р е ш и л :
В удовлетворении административного иска отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Питкярантскому району к Корзникову Альберту Николаевичу об установлении административного надзора, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина
Мотивированное решение составлено в порядке ст. 177 КАС РФ 19.12.2016 года.