Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30038/2015 от 13.11.2015

Судья: Лозовых О.В. дело № 33-30038/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.И.,

судей Гулиной Е.М., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2015 года частную жалобу истца Шимановского В. С. на определение судьи Дубненского городского суда Московской области от 09 октября 2015 года об отказе в принятии искового заявления Шимановского В. С. к Каретниковой А. С. об определении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

Шимановский В.С. обратился в суд с иском к Каретниковой А. С. об определении границ земельного участка, площадью 553 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, выделенного истцу в собственность решением Дубненского городского суда от 21.07.2011 г.

Определением судьи Дубненского городского суда Московской области от 09 октября 2015 года в принятии искового заявления отказано в порядке п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В частной жалобе истец отменить указанное определения судьи и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения в связи со следующим.

Отказывая в принятии искового заявления, судья ссылается на наличие вступившего в законную силу решения Дубненского городского суда от 21.07.2011 г. по делу по иску Шимановского В. С. к Каретниковой А. С. о реальном разделе земельного участка, тем самым считая, что истец фактически оспаривает данное решение суда. Указывая на то, что данные требования рассматриваются в порядке ст.ст. 202, 203 ГПК РФ путем подачи заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, либо его разъяснении.

Однако данный вывод суда судебная коллегия находит ошибочным.

Из материалов дела следует, решением Дубненского городского суда от 31.03.2014 года границы исходного земельного участка кадастровый <данные изъяты> площадью 1040 кв.м. были установлены по пяти точкам и данный участок был поставлен на кадастровый учет.

При подачи истцом документов для подготовки межевого плана, кадастровый инженер пояснил, что составить межевой план выделенного земельного участка не представляется возможным, поскольку решением суда выделен земельный участок с указанием поворотных точек границ земельного участка, а требуется указание координат точек границ.

Кроме того, точки 1 и 5 выделенного земельного участка площадью 553 кв.м. не совпадают с границами исходного земельного участка площадью 1040 кв.м. определенные решением Дубненского городского суда от 31.03.2014 г..

Истец в обоснование своих требований указывает, что имеет место кадастровая ошибка, которую необходимо устранить.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с частью 5 ст.28 № 222-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», суд вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

При таких обстоятельствах, вывод суда о рассмотрении заявленных истцом требований в ином судебном порядке является ошибочным, в связи с чем, судебная коллегия полагает определение судьи подлежит отмене, а исковой материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Дубненского городского суда Московской области от 09 октября 2015 года отменить, исковой материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи