Дело № 2-147/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Ленинск 03 апреля 2014 года.
Ленинский районный суд в составе председательствующего
судьи Ленинского районного суда Волгоградской области Беликова Н.М.
при секретаре Крамской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Егоренкову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в Ленинский районный суд с иском к Егоренкову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут 12 марта 2014 года.
В судебное заседание не явился ответчик Егоренкову А.А., сведений об извещении которого в суде не было.
Разбирательство дела было отложено на 10 часов 00 минут 27 марта 2014 года.
Представитель истца была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Разбирательство дела было отложено на 14 часов 30 минут 03 апреля 2014 года.
В судебное заседание вновь не явилась представитель истца, которая была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Егоренков А.А. в судебные заседания не являлся, почтовые отправления возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, который не требует рассмотрения гражданского дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление 6ез рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. А ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно имеющихся в деле расписок о вручении извещений, представитель истца ОАО «<данные изъяты> была извещена о месте и времени судебного разбирательства. Каких-либо документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания представителя истца в материалах дела нет.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░