Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-62/2018 от 15.05.2018

Дело № 4а-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года г. Горно-Алтайск

Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев жалобу Воробьевой О. Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 12 января 2018 года, которым

Воробьева О. Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией 1 бутылки водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л крепостью 40 %,

решение судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2018 года, которым

постановление мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 12 января 2018 года оставлено без изменения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 12 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Коксинского района Республики Алтай от 19 февраля 2018 года, Воробьева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Алтай, Воробьева О.Н. просит отменить постановление и решение и вынести по делу новое решение, назначив наказание в виде штрафа в размере 50 % от минимального размера. В обоснование жалобы указывает, что не осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, цели обогащения не преследовала, деньги за водку ФИО1 отдала сама, что действия Воробьевой О.Н. подлежат квалификации по ст. 14.15 КоАП РФ, муж не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом заработной платы не в состоянии оплатить 30 000 рублей.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2017 года следует, что 06 декабря 2017 года, около 16 часов 00 минут, Воробьева О.Н., не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП), находясь у себя дома по <адрес>, умышленно осуществила розничную продажу одной бутылки водки марки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 л., крепостью 40 %, за 200 рублей, без специального разрешения – лицензии, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В протоколе по делу об административном правонарушении в графе «Объяснения физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано: «приобретала для собственных нужд, цели реализации не имела.».

Воробьева О.Н. в своих объяснениях, данных 06 декабря 2017 года, признала факт реализации одной бутылки водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., крепостью 40 %, за которую покупатель заплатила ей 200 рублей, что сотрудникам полиции она выдала 11 бутылок водки «<данные изъяты>», которые приобретены были для личных целей.

Вышеприведенные фактические обстоятельства подтверждаются иными доказательствами, а именно объяснениями ФИО1, протоколами изъятий 1 и 11 бутылок водки.

Таким образом, учитывая, что Воробьева О.Н. признавала факт реализации одной бутылки водки марки «<данные изъяты>» за 200 рублей, и данное обстоятельство подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в деле, то не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Доводы жалобы выводов судов не опровергают и не ставят под сомнение, а в части необходимости переквалификации деяния Воробьевой О.Н. по ст. 14.15 КоАП РФ признаются несостоятельными, основанными на неверном понимании действующих норм.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в пределах своей компетенции. Требования к форме и содержанию протокола, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ выполнены.

Принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Административное наказание назначено Воробьевой О.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Постановление о привлечении Воробьевой О.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 12 января 2018 года, решение судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Воробьевой О. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Воробьевой О. Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного суда Республики Алтай В.Б. Сарбашев