Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2015 ~ М-416/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1440/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Макаровой В.А.

с участием истца Когута А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когута А. А. к ООО «Амплитуда» о взыскании задолженности по оплате труда,

установил:

Истец Когут А.А. обратился в суд с иском к ООО «Амплитуда» о взыскании задолженности по оплате труда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требование тем, что он работал в ООО «Амплитуда» в должности <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Истец указывает, что при увольнении с ним не был произведен окончательный расчет в размере <данные изъяты> руб.

Истец Когут А.А. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что истец работал в ООО «Амплитуда» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., трудовой договор с ним прекращен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается представленными документами, что при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. Размер задолженности подтверждается справкой, выданной ответчиком, и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца является законным и обоснованным, и в его пользу, с учетом положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Когута А. А. к ООО «Амплитуда» о взыскании задолженности по оплате труда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Амплитуда» в пользу Когута А. А. задолженность по оплате труда в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Амплитуда» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова