Постановление по делу № 5-417/2016 от 09.11.2016

Дело № 5-1-417/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2016 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут Гаврилов Д.В., находясь в общественном месте – <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии иных лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника кафе ФИО1, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Гаврилов Д.В. событие административного правонарушения и свою вину в его совершении при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не оспаривал, объяснив это наличием состояния алкогольного опьянения и внезапно возникшим чувством неприязни к сотрудникам кафе в связи с произошедшей пропажей принадлежащего ему электронного планшета. Присутствие при этом посторонних лиц также не отрицал, в содеянном раскаивается.

Заслушав Гаврилова Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут Гаврилов Д.В., находясь в общественном месте – <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии иных лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника кафе ФИО1, а также иных сотрудников, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Невольными свидетелями данного события явились иные лица – посетители кафе. Таким образом, Гаврилов Д.В. осознавал, что его нецензурная брань была слышна и другим лицам, однако относился к этому безразлично.

Данные обстоятельства подтверждены письменными показаниями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, имеющимися в настоящем деле, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что совершенное Гавриловым Д.В. деяние происходило в общественном месте с нарушением установленных правил поведения.

Вина Гаврилова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не отрицалась.

При таких обстоятельствах нахожу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем вину Гаврилова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.

Исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего дела Гаврилов Д.В. вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее к указанной административной ответственности не привлекался, нахожу возможным ограничиться применением к нему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Гаврилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 080 100 16000 140, УИН 18830364160007277517

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>