Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2017 (2-5632/2016;) ~ М-5768/2016 от 12.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017г.                                                                                   г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Воронцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Козловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) к Козловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

03.09.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и Козлова С.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчицы к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 03.09.2019г. с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно3 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с Согласием на Кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 15.11.2016г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчица обязана уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчицей не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен 09.03.2016г.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рубль, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рубль, задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рубля.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанного задолженность для включения в исковые требования по состоянию нам 17.11.2016г. по кредитному договору от 03.09.2014г. № составляет <данные изъяты> рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рубль, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рубль, задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, банк просит суд взыскать с ответчицы Козловой С.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на 17.11.2016г. по кредитному договору от 03.09.2014г. № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рубль, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рубль, задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчица Козлова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена судом надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

03.09.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и Козлова С.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчицы к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 03.09.2019г. с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно3 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с Согласием на Кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Как следует из материалов дела, пунктами 2.6 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете Ответчика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Ответчика на указанную дату.

        На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – предоставив Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Последний платеж Ответчиком произведен 09.03.2016г.

        Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты процентов и возврата основного долга Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 15.11.2016 года. Из имеющихся материалов дела, усматривает, что ответчиком требования об уплате кредита и процентов не удовлетворены. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании Согласия на кредит в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

         Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на 17.11.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рубль - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей — задолженность по пени; <данные изъяты> рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

     Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается: включительно <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рубль - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рубль - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени; <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов и расчета задолженности истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить

Взыскать с Козловой С.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 03.09.2014г. № в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   подпись                                    Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь