Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3598/2017 ~ М-3348/2017 от 21.06.2017

Дело №2-3598/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием истца Корнева А.В., представителя ФСИН России, УФСИН России по Новгородской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева А.В. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

Корнев А.В. обратился суд с иском к Казне РФ в лице Минфина РФ о компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области в период с февраля по сентябрь 2016 года. За все периоды содержания норма обеспеченности 4-ых кв.м. на человека не выполнялась. Также имевшиеся прогулочные дворики имели меньшее пространство, чем это предусмотрено законом. Данные нарушения повлекли причинение истцу морального вреда, который он и просит компенсировать.

К участию в деле в качестве соответчика привлечён ФСИН России, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФСИН России по Новгородской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области.

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель Казны РФ иск не признал по мотивам, отражённым в письменных отзывах на иск.

Представители ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, УФСИН России по Новгородской области и ФСИН РФ извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соотвествии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотерно в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено и не оспаривалось участниками процесса, что Корнев А.В. с февраля по сентябрь 2016 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области.

Статьёй 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Из представленных суду данных следует, что большую часть времени на Корнева А.В. приходилось менее такой нормы.

Доводы истца о том, что он также был ограничен в пространстве на прогулке, когда его выводили в прогулочные дворики, следует отклонить, поскольку доказательств таких обстоятельств им не представлено.

Как пояснял в судебном заседании 17 июля 2017 года представитель СИЗО проследить количество человек, находящихся в прогулочном дворике одновременно с истцом не представляется возможным, поскольку ряд лиц могли отказаться от выхода на прогулку, либо они могли быть на судебных заседаниях в этой время, либо на совершении каких-либо процессуальных действий.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Корнева А.В. с Российской Федерации в лице ФСИН РФ за счёт Казны РФ, суд исходит из длительности содержания Корнева А.В. под стражей в ненадлежащих условиях, степени таких нарушений, которые приводили к снижению санитарного норматива, а также принципа разумности и справедливости, и считает необходимым определить сумму компенсации в 1 000 рублей, с отказом в удовлетворении остальной части требований.

Также необходимо отметить, что, совершая преступление, за которое истец впоследствии и был приговорён к лишению свободы, он должен был осознавать, что будет находиться так или иначе в стеснённых условиях, которые не позволят ему вести образ жизни равный тому, который он вёл до совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счёт Казны Российской Федерации в пользу Корнева А.В. в счёт компенсации морального вреда 1 000 рублей.

В остальной части исковые требования Корнева А.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2017 года.