Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-190/2019 от 29.08.2019

Дело № 1-1-190/2019

УИД 33RS0017-01-2019-001162-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Масловой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Турова А.П., Зеленина И.М., Кривовой О.В.,

подсудимого Хохлова С.В.,

защитника - адвоката Алёшиной (Федуловой) О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хохлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого,

- 9 января 2013 г. Ленинским районным судом г. Владимира (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 13 сентября 2013 г., апелляционного постановления Владимирского областного суда от 13 февраля 2014 г.) по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ – 4 года 6 месяцев 15 дней в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19 декабря 2016 г. по отбытии срока наказания;

- 24 июля 2018 г. Петушинским районным судом Владимирской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Наказание отбыто 24 июля 2019 г.;

- 19 марта 2019 г. Петушинским районным судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, - 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Наказание отбыто 19 сентября 2019 г.;

- 7 июня 2019 г. Петушинским районным судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 августа 2019 г. Петушинским районным судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, - 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 4 октября 2019 г. Петушинским районным судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, - 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного акта получившего 27 августа 2019 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Хохлов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (4 преступления), при следующих обстоятельствах.

Хохлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 октября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 7 ноября 2018 г.)

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

16 мая 2019 г. в период времени с 11.21 час. по 11.23 час. Хохлов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение четырех вакуумных упаковок сыра марки «Граф», находящихся на витрине в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Хохлов С.В., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с витрины магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 3, тайно похитил четыре вакуумных упаковки сыра марки «Граф», стоимостью 164 рубля 15 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 656 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом Хохлов С.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Хохловым С.В. хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 656 рублей 60 копеек.

Кроме этого, Хохлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 октября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 7 ноября 2018 г.)

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17 мая 2019 г. в период времени с 11.22 час. по 11.24 час. Хохлов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 3, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с целью материального обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение трех вакуумных упаковок сыра марки «ARLA NATURA», находящихся на витрине в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанное время и месте, Хохлов С.В., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, взял с витрины три вакуумных упаковки сыра марки «ARLA NATURA», стоимостью 240 рублей 60 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 721 рубль 80 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом Хохлов С.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Хохловым С.В. хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 721 рубль 80 копеек.

Кроме этого, Хохлов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 октября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 7 ноября 2018 г.)

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

18 мая 2019 г. в период времени с 11.20 час. по 11.21 час. Хохлов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение двух вакуумных упаковок сыра марки «Российский Экстра», находящихся на витрине в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Хохлов С.В., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с витрины магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 3, тайно похитил две вакуумных упаковки сыра марки «Российский Экстра», стоимостью 99 рублей 10 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 198 рублей 20 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом Хохлов С.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Хохловым С.В. хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 198 рублей 20 копеек.

Кроме этого, Хохлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 октября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 7 ноября 2018 г.)

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

20 мая 2019 г. в период времени с 11.21 час. по 11.24 час. Хохлов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение четырех вакуумных упаковок сыра марки «Брест-Литовский», находящихся на витрине в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Хохлов С.В., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с витрины магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 3, тайно похитил четыре вакуумных упаковки сыра марки «Брест-Литовский», стоимостью 117 рублей 95 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 471 рубль 80 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом Хохлов С.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Хохловым С.В. хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 471 рубль 80 копеек.

В судебном заседании Хохлов С.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершил преступления. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Хохлов С.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Б. не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке. Дополнительно пояснила, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен. Вопрос о назначении наказания Хохлова С.В. оставила на усмотрение суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Хохлова С.В. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 16 мая 2019 г.);

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 17 мая 2019 г.);

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 18 мая 2019 г.);

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 20 мая 2019 г.).

При назначении Хохлову С.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные Хохловым С.В. умышленные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Хохлов С.В. является гражданином РФ, судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, зарегистрирован на территории РФ, в браке не состоит, не имеет иждивенцев, по месту жительства характеризуется начальником ПП № 24 ОМВД России по Петушинскому району с отрицательной стороны, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хохлова С.В., по всем инкриминированным преступлениям суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в ходе дознания и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья /наличие заболеваний/; явку с повинной /объяснения Хохлова С.В., данные им до возбуждения уголовного дела/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, указании на обстоятельства инкриминированных ему преступлений в ходе осмотра диска с камер видеонаблюдения за 16, 17, 18 и 20 мая 2019 г., проведенных с его участием /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений /п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хохлова С.В., с учётом судимости по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 9 января 2013 г., по всем инкриминируемым преступлениям суд признает рецидив преступлений /п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ/, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При определении виновному вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к преступлениям против собственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, и в связи с этим характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, совершенных им при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), с корыстной целью, все данные о личности виновного, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения Хохлову С.В. наказания исключительно в виде лишения свободы.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, при назначении виновному наказания суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступления совершены при рецидиве, а также при назначении окончательного наказания положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Руководствуясь указанным положением, принимая во внимание совершение виновным преступлений небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговорам Петушинского районного суда Владимирской области от 24 июля 2018 г. и 19 марта 2019 г., исполняемым самостоятельно, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает возможным сохранение условного осуждения по указанным приговорам, в связи с чем указанные приговора подлежат самостоятельному исполнению. К моменту вынесения настоящего приговора испытательный срок по приговорам Петушинского районного суда Владимирской области от 24 июля 2018 г. и 19 марта 2019 г. истек.

Принимая во внимание, что все преступления, за совершение которых Хохлов С.В. признается виновным по настоящему приговору, имели место до его условного осуждения по приговорам Петушинского районного суда Владимирской области от 7 июня 2019 г., 15 августа 2019 г., 4 октября 2019 г., указанные приговоры также подлежат самостоятельному исполнению.

Учитывая все данные о личности виновного, имеющего постоянные место жительства, регистрации, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, наступившие последствия, данные о личности Хохлова С.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение виновного после преступлений, в том числе его действия по полному возмещению вреда, причиненного преступлениями, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления Хохлова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений без реальной изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Препятствий, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, для не назначения виновному условного осуждения судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Хохловым С.В. преступлений, данные о его личности, в целях охраны прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением виновного, суд устанавливает ему испытательный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 73 УК РФ, полагая также необходимым на период испытательного срока условного осуждения Хохлова С.В. возложить на него ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств и личности виновного, суд считает возможным меру пресечения Хохлову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на ней информацией и обеспечивающих его сохранность и сохранность указанной информации.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Хохлов С.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Хохлова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 16 мая 2019 г.);

- по ст. 158.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 17 мая 2019 г.);

- по ст. 158.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 18 мая 2019 г.);

- по ст. 158.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев (кража из торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» 20 мая 2019 г.).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хохлову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Хохлова С.В. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно (не реже чем два раза в месяц), по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении Хохлова С.В. до вступления приговора в законную силу в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 14 ноября 2019 г., до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Петушинского районного суда Владимирской области от 7 июня 2019 г., 15 августа 2019 г., 4 октября 2019 г. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ CD-диск с видеозаписью камеры наблюдения - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на ней информацией и обеспечивающих его сохранность и сохранность указанной информации.

Хохлова С.В. от возмещения процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова