Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5926/2016 ~ М-5692/2016 от 21.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 октября 2016 года город Новосибирск дело № 2-5926/2016

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи          Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5926/2016 по иску ЮЛ к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между банком и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 1 425 000 руб., по которыми банк обязан предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 425 000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит в срок до 06.03.2019г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,85% годовых. В связи с нарушением обязательств ответчиком истец просит суд взыскать кредитную задолженность в общей сумме 1 294 146,71 руб.

Из заявления ответчика в судебном заседании, а также документов, размещенных в банке решений арбитражных судов, следует, что определением Арбитражного суда <адрес> от 26.07.2016г. по делу № /дата/ к производству Арбитражного суда принято заявление должника о признании его настоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда <адрес> от /дата/ должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

/дата/ в Арбитражный суд <адрес> поступило заявление ЮЛ о включении требования в размере 1 294 146 рублей 71 копейка в реестр требований кредиторов должника. Определением от /дата/ данное заявление принято к производству, рассмотрение назначено на /дата/.

При этом, как следует из материалов настоящего дела, данный иск был предъявлен банком в суд /дата/, то есть после вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Рассмотрев вопрос об оставлении требований банка к заемщику – ФИО - без рассмотрения, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Однако если о наличии такого искового производства станет известно после вынесения рассматривающим дело о банкротстве судом определения о включении или об отказе во включении требования в реестр, но до вынесения судом решения по исковому производству, то названное обстоятельство не является основанием для отмены вынесенного в рамках дела о банкротстве определения - в таком случае рассматривающий иск суд приостанавливает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 28 настоящего постановления.

Если же будут вынесены и определение по результатам рассмотрения требования в деле о банкротстве, и решение суда в рамках искового производства, то в случае противоречия этих судебных актов рассматривающий дело о банкротстве суд руководствуется принятым в рамках дела о банкротстве судебным актом.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку судом установлено, что вопрос об удовлетворении требований банка к ФИО - заемщику по кредитному договору от /дата/. № является предметом рассмотрения арбитражного суда в рамках дела о банкротстве в связи с введённой в отношении должника процедурой реализации имущества долджника, суд полагает обоснованным оставить требования банка к ФИО - заемщику по кредитному договору от /дата/. №, заявленные в рамках настоящего искового производства, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5926/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░