Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2019 ~ М-619/2019 от 30.07.2019

дело № 2-852/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000830-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года             город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

истца Искандаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искандаровой Анастасии Владимировны, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей И.Д.В., И.А.Е. к Дубровину Сергею Николаевичу, Дьяковой Надежде Ивановне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Искандарова А.В., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей И.Д.В., И.А.Е., обратилась в суд с иском к Дубровину С.Н., Дьяковой Н.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, Искандарова А.В. и ее дети И.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного частка от 06 августа 2014 года являются собственниками жилого дома и земельного участка по 1/3 доли, расположенных по <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права от 11 августа 2014 года. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики - Дубровин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Дьякова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Фактически ответчики с момента регистрации и по настоящее время по указанному адресу не проживают, с момента регистрации никакого участия в содержании жилого омещения не принимают. В настоящее время место жительства ответчиков неизвестно. Принадлежащий истцу и ее несовершеннолетним детям жилой дом не является местом жительства ответчиков и никогда не являлся. Дубровин С.Н. и Дьякова Н.И. не являются членами семьи истца и не вселялись в качестве таковых. Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ч.1 ст.30. ч. 1 ст.31 ЖК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец Искандарова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей И.Д.В., И.А.Е., просит признать Дубровина С.Н. и Дьякову Н.И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец Искандарова А.В., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей И.Д.В., И.А.Е., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что регистрация ответчиков в принадлежащем ей и ее детям доме ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчиков она не знает и никогда не видела. Каких-либо вещей ответчиков в ее доме не имеется, вселиться в дом они не пытались, где проживают ответчики, ей неизвестно.

Ответчики Дубровин С.Н. и Дьякова Н.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сообщения из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району от 09.08.2019 года, ответчики Дубровин С.Н. и Дьякова Н.И. имеют регистрацию по <адрес>. Именно по этому адресу ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В. считает заявленные Искандаровой А.В. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец Искандарова А.В. и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по <адрес>. Ответчик Дубровин С.Н. в жилом помещении зарегистрирован с 09.04.2007, ответчик Дьякова Н.И. в жилом помещении зарегистрирована с 26.06.2007, однако фактически в нем не проживают и не проживали, их вещей в жилом помещении не имеется. Ответчики не являются членами семьи Искандаровой А.В., в жилой дом не вселялись в качестве таковых, в связи с чем ответчики не приобрели право пользования жилым помещением истца.

Заслушав истца, мнение помощника прокурора Стонт Н.В., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 06.08.2014 года принадлежит Искандаровой А.В. и ее несовершеннолетним детям И.Д.В., И.А.Е. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли.

Как следует из домовой книги, адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району, по <адрес> кроме истца и ее несовершеннолетних детей зарегистрированы по месту жительства Дубровин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.04.2007 по настоящее время, Дьякова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.06.2007 по настоящее время.

Однако фактически Дубровин С.Н. и Дьякова Н.И. в жилой дом, принадлежащий истицу и ее несовершеннолетним детям, не вселялись, в нем не проживали, свои вещи в жилой дом не завозили. Эти обстоятельства также, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

В судебном заседании свидетели П.Л.Н., К.Н.П. пояснили, что Дубровин С.Н. и Дьякова Н.И. им не знакомы, по <адрес>, указанные лица не проживали и не проживают, вселиться в данный жилой дом не пытались.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что между Искандаровой А.В. и ответчиками соглашение о их регистрации по месту жительства в жилом доме истца не заключалось. Истцом принадлежащее ей и ее несовершеннолетним детям жилое помещение для проживания ответчикам не предоставлялось, Дубровин С.Н. и Дьякова Н.И. в жилой дом не вселялись и в нем не проживали, фактически проживают по другому адресу. Ответчики членами семьи собственников жилого дома в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчики не были вселены в квартиру истица, между истцом и ответчиками соглашения о регистрации и проживании Дубровина С.Н. и Дьяковой Н.И. по месту жительства в жилом доме истица заключено не было, ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением. С учетом изложенного исковые требования Искандаровой А.В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей И.Д.В., И.А.Е., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 указанных правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая решение о признании не приобретшим права пользования жилым домом Дубровиным С.Н., Дьяковой Н.И., суд указывает, что эти выводы позволяют органу, осуществляющему регистрационный учет граждан, решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета по <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Искандаровой Анастасии Владимировны, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей И.Д.В., И.А.Е., удовлетворить.

Признать Дубровина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Дьякову Надежду Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение является основанием для снятия Дубровина Сергея Николаевича, Дьяковой Надежды Ивановны с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ими копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Р.В. Френдак

Мотивированное решение составлено 18 октября 2019 года.