Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7162/2015 ~ М-5952/2015 от 03.08.2015

№ 2-7162/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием представителя Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края по доверенности Седашовой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Русикова В. В., заинтересованное лицо – Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края об оспаривании решения,

установил:

Русиков В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению спорных вопросов, возникающих при приеме документов для присвоения звания «Ветеран труда» и «Ветеран труда <адрес обезличен>» <номер обезличен> от <дата обезличена> Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> об отказе включении Русикова В.В. в списки лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда <адрес обезличен>»;

- обязать Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> устранить допущенное нарушение и включить Русикова В.В. в списки лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда <адрес обезличен>».

Определением от <дата обезличена> заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <дата обезличена> в 11:00, о чем стороны по делу извещались судом по указанному в заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, заявитель не явился, заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ не представил, причина неявки признана судом неуважительной.

Судебное заседание отложено на <дата обезличена> в 14:45, о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены (в деле имеются доказательства).

Однако заявитель, в заседание суда <дата обезличена> не явился по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ не поступало.

Судом установлено, что заявитель о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом извещен. Заявитель обязан был явиться лично, либо обеспечить явку представителя, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако заявитель, на указанные судебные заседания не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Суд считает, что заявитель не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично относится к поданному заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия заявителя противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес заявителя к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявитель не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края по доверенности не требует рассмотрения заявленных требований по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Русикова В. В., заинтересованное лицо – Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края об оспаривании решения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Невечеря