Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2021 ~ М-522/2021 от 31.03.2021

дело №

УИД 26RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

05 октября 2021 года                                                                      <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

В суд обратился представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности ФИО3 с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение, в размере 65759 рублей 40 копеек.

Из искового заявления следует, что ФИО1 в период с 2015 по 2019 обучался по заочной форме обучения на бюджетной основе в Ставропольском филиале Краснодарского университета МВД России.

Зачислен на обучение с ДД.ММ.ГГГГ приказом Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, отчислен в связи с окончанием обучения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением ФИО1 на заочное обучение в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, между ФИО1 и Отделом МВД России по <адрес> было заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств по контракту, ФИО1 приказом ГУ МВД России по <адрес> уволен из органов внутренних дел по п.6 ч.2 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3420-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или осуществить возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3-х лет, заключив с Отделом МВД России по Изобильненскому городскому округу письменное соглашение с указанием срока и размеров платежей, о чем свидетельствует его подпись в данном уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой платежа на 3 года. Ежемесячный платеж, согласно соглашению, составил 1826 рублей 65 копеек. Однако, на сегодняшний день от ответчика не поступило ни одного платежа.

Данное обстоятельство, позволяет сделать вывод о нежелании              ФИО1 в добровольном порядке возмещать МВД России денежные средства, затраченные на его обучение.

В судебное заседание представитель истца - Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя Министерства внутренних дел РоссийскойФедерации, в случае неявки ответчика не возражала против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания былизвещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ОМВД Росси по Изобильненскому городскому округу ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводам об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения безуважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором илисоглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместитьзатраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорциональнофактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное непредусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному, в том числе пунктом 7 части 3 статьи 82 данного Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, затрат на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России и порядок исчисления их размера определены Постановлением Правительства РФ № от 28.12.2012

Согласно пункту 2 Правил вышеуказанных правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением                 ФИО1 на заочное обучение в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, между ФИО1                      и Отделом МВД России по <адрес> заключено дополнительное соглашение к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО1 добровольно взял на себя обязательства:

«пункт 4.13: проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее 5 лет;

«пункт 4.14: в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органной внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части либо пунктом 4.5,7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акту РФ», в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 4.13 настоящего дополнительного соглашения, возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа ГУ МВД России по СК об увольнении.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца ФИО1, без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств по контракту, ФИО1 приказом ГУ МВД России по <адрес> уволен из органов внутренних дел по п.6 ч.2 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3420-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или осуществить возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3-х лет, заключив с Отделом МВД России по Изобильненскому городскому округу письменное соглашение с указанием срока и размеров платежей, о чем свидетельствует его подпись в данном уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации с рассрочкой платежа на 3 года. Ежемесячный платеж, согласно соглашению, составил 1826 рублей 65 копеек. Однако, на сегодняшний день от ответчика не поступило ни одного платежа.

Расчет, произведенный финансовым подразделением Отдела МВД России по <адрес> которым установлен размер средств, затраченных на обучение ФИО1, подлежащий возмещению, проверен судом.

Суд полагает обоснованными требования истца о том, что              ФИО1 должен возместить МВД России денежные средства, затраченные на его обучение в размере 65759 рублей 40 копеек

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены достаточные доказательства, обосновывающие требования о взыскании суммы долга, тогда как ответчиком доказательства возврата суммы долга полностью или в части представлены не были.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Помимо этого, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 65759 рублей 40 копеек, соответственно сумма государственной пошлины, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составила 2172,78 рублей и подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.249 ТК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о возмещении денежных средств затраченных на обучение, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение, в размере 65 759 (шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят девять рублей) 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Изобильненского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 2172 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                     Е.А.Мишин